河北星月制動元件有限公司
潘生（河北廣廈律師事務(wù)所）
張某某
刁某來
何忠靜（河北仁浩律師事務(wù)所）
董金虎（河北仁浩律師事務(wù)所）
王桂英

上訴人（原審被告）:河北星月制動元件有限公司。
住所地:河北省故城縣縣城青年街北段。
法定代表人:申坤瑞，董事長。
委托代理人:潘生，河北廣廈律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:張某某（張西中），農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）:刁某來。
委托代理人:何忠靜，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:董金虎，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:王桂英，系刁某來之妻。
委托代理人:何忠靜，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:董金虎，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
上訴人河北星月制動元件有限公司（以下簡稱:星月公司）因與被上訴人張某某、刁某來、王桂英買賣合同糾紛一案，不服河北省故城縣人民法院（2014）故民二初字第1576號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明:被上訴人刁某來在上訴人星月公司工作期間，向被上訴人張某某購買生產(chǎn)所需的料斗、料盒及插板。
張某某于2012年每月將料斗和料盒送到星月公司院內(nèi)交給刁某來，然后由刁某來簽收入庫單。
2012年12月15日，經(jīng)核算累計(jì)欠款13851元，被告刁某來給原告出具欠條一份，后刁某來辭去星月公司工作。
張某某向刁某來及星月公司索要欠款無果，遂于2014年12月9日向原審法院提起訴訟，要求刁某來給付貨款13851元及核算后發(fā)現(xiàn)漏算的2012年10月11日的入庫單，金額576元，總計(jì)要求給付貨款14427元。
本院認(rèn)為:根據(jù)被上訴人張某某提供的欠條、入庫單及原審期間證人賈某、蘇某出庭證言，2012年張某某為星月公司設(shè)備分廠供應(yīng)料斗、插板等貨物，事實(shí)清楚，因貨款未及時(shí)清結(jié)，由刁某來收回入庫單而給其出具欠條。
涉案貨物均已送到星月公司設(shè)備分廠，并由刁某來接收，原審認(rèn)定刁某來出具欠條行為系履行職務(wù)行為是正確的。
根據(jù)二審李某證言以及刁某來提供的設(shè)備車間會計(jì)資料交接表、會計(jì)科目余額表等證據(jù)材料，也能印證刁某來出具欠條并非個(gè)人需要，而是為設(shè)備分廠利益的職務(wù)行為，設(shè)備分廠的賬頁也顯示張某某的貨款未付清事實(shí)。
另外，《關(guān)于分廠采購工作專題會議紀(jì)要》也明確分廠的采購工作由刁某來簽字后交李某經(jīng)理簽字，再到財(cái)務(wù)辦理相關(guān)手續(xù)等內(nèi)容。
故此，原審判令星月公司支付張某某貨款，并無明顯不當(dāng)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確，依法應(yīng)予維持，上訴人星月公司上訴理據(jù)不足，不能支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)161元，由上訴人河北星月制動元件有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:根據(jù)被上訴人張某某提供的欠條、入庫單及原審期間證人賈某、蘇某出庭證言，2012年張某某為星月公司設(shè)備分廠供應(yīng)料斗、插板等貨物，事實(shí)清楚，因貨款未及時(shí)清結(jié)，由刁某來收回入庫單而給其出具欠條。
涉案貨物均已送到星月公司設(shè)備分廠，并由刁某來接收，原審認(rèn)定刁某來出具欠條行為系履行職務(wù)行為是正確的。
根據(jù)二審李某證言以及刁某來提供的設(shè)備車間會計(jì)資料交接表、會計(jì)科目余額表等證據(jù)材料，也能印證刁某來出具欠條并非個(gè)人需要，而是為設(shè)備分廠利益的職務(wù)行為，設(shè)備分廠的賬頁也顯示張某某的貨款未付清事實(shí)。
另外，《關(guān)于分廠采購工作專題會議紀(jì)要》也明確分廠的采購工作由刁某來簽字后交李某經(jīng)理簽字，再到財(cái)務(wù)辦理相關(guān)手續(xù)等內(nèi)容。
故此，原審判令星月公司支付張某某貨款，并無明顯不當(dāng)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確，依法應(yīng)予維持，上訴人星月公司上訴理據(jù)不足，不能支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)161元，由上訴人河北星月制動元件有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王新強(qiáng)

書記員：劉婷婷