原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托訴訟代理人：王文成，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣渠口鎮(zhèn)榮各莊村人，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣淑陽工業(yè)園區(qū)渠口小區(qū)1093號人，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。

原告張某某與二被告張某某、許某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王文成海、二被告張某某、許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即償還原告借款336000元并支付利息（利息按照月利率2%計(jì)算，自2015年7月24日起至被告實(shí)際付清之日止）;2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月24日，二被告張某某、許某某因在北京開辦不銹鋼產(chǎn)品門店從原告處借款336000元，當(dāng)時雙方約定借款期限為一年，每月利息為8000元。原告按約向二被告提供了借款。二被告收到借款后前五個月以門店剛開業(yè)資金緊張為由未付利息，自第六個月起，被告每月給付原告利息8000元，六個月共計(jì)48000元。但自2016年1月23日借款到期至今已達(dá)一年，二被告不僅未償還借款本金，且停止支付了利息。經(jīng)原告多次催要，二被告一直未付，故原告起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某原與二被告張某某、許某某一起做不銹鋼閥門店生意，由張某某出資336000元，張某某、許某某負(fù)責(zé)經(jīng)營。2015年1月，張某某想撤出投資，二被告張某某、許某某未給付張某某現(xiàn)金，為張某某書寫欠條一張。該欠條載明：“今欠張某某現(xiàn)金336000元（叁拾萬陸仟元整）欠款人：張某某許某某2015年1月24日”。
另查，被告張某某已償還原告張某某欠款72000元，其余部分264000元二被告未償還原告。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、欠條、證人王某到庭證言等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告張某某與二被告張某某、許某某合伙做不銹鋼閥門店生意，由原告出資336000元，二被告負(fù)責(zé)經(jīng)營，后因未盈利原告撤回投資，二被告為原告書寫欠款336000元的欠條一張，根據(jù)二被告為原告書寫的欠條，可證明二被告認(rèn)可欠原告投資款336000元的事實(shí)，故原告主張二被告償還借款依法有據(jù)，本院予以支持。被告張某某抗辯主張已償還原告借款72000元，經(jīng)原告在開庭后核實(shí)，其認(rèn)可張某某已給付的數(shù)額，但其認(rèn)為張某某給付的是借款利息。因二被告為原告書寫的欠條上未約定利息，且原告也未提交雙方之間的借款約定利息的相應(yīng)證據(jù)，故張某某已償還原告的72000元應(yīng)視為償還本金，應(yīng)在借款本金336000元中予以扣除，故現(xiàn)二被告尚欠原告借款264000元；又因雙方之間的借款未約定具體還款期限，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告只能要求二被告自本案起訴之日即2017年3月1日起開始支付利息，按照年利率6%予以計(jì)算。對原告超出部分請求，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告許某某抗辯稱，其在為原告出具欠條時原告未要求其償還借款，其對該借款不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因被告許某某在欠條上簽字的行為應(yīng)視為其愿意與被告張某某共同承擔(dān)還款責(zé)任，且原告在本案審理中也未放棄要求許某某承擔(dān)還款責(zé)任的權(quán)利，故許某某對該借款應(yīng)與被告張某某相互承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院對許某某該抗辯主張不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

二被告張某某、許某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款264000元及利息（利息以264000元為基數(shù)，自2017年3月1日起按照年利率6%計(jì)算至被告實(shí)際履行之日止）。二被告張某某、許某某互負(fù)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6340元，減半收取3170元，由原告張某某負(fù)擔(dān)380元，二被告張某某、許某某負(fù)擔(dān)2790元，二被告互負(fù)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　盧愛君

書記員：王玉爽