原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：張紅霞，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姜榮華，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告張某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張紅霞到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣56萬元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告支付原告借款利息4萬元(以本金50萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2018年3月5日計算至2018年7月5日止)；3、判令被告支付原告逾期利息及違約金(以本金50萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年7月6日計算至實際清償之日止；以本金6萬元為基數(shù)，按年利率6%，自2018年7月16日計算至實際清償之日止)；4、判令被告支付原告律師費(fèi)18000元；5、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告劉某承擔(dān)。事實和理由：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，系朋友關(guān)系。被告劉某在桃浦新村經(jīng)營一家早教中心已有四、五年，經(jīng)營得比較成功。2018年3月，被告劉某以開設(shè)新店需要資金為由向原告借款50萬元。2018年3月5日，原告向被告轉(zhuǎn)賬50萬元，雙方簽訂借款合同一份，約定借款利息為月利率2%，借款期限自2018年3月5日至2018年7月5日，若被告未按約還款，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等費(fèi)用。2018年6月28日，被告因籌備李子園新店需要還卡賬，再次向原告借款6萬元，并要求原告提供1萬元現(xiàn)金用于支付物業(yè)費(fèi)等，當(dāng)天原告向被告轉(zhuǎn)賬5萬元，剩余1萬元在被告的早教中心以現(xiàn)金方式交付，被告出具借條一張，承諾該筆借款于2018年7月15日前歸還。借款到期后被告分文未還，原告每周都去被告開設(shè)的早教中心催討，被告以各種理由拖延，后來被告不接電話失去聯(lián)系，原告催討未果，故訴至法院。
　　被告劉某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，系朋友關(guān)系。2018年3月5日，原、被告簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款50萬元，借款期限自2018年3月5日至2018年7月5日，利息為月利率2%。合同第六條違約責(zé)任載明“1、乙方(借款人)如未按合同規(guī)定歸還借款，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等費(fèi)用……”。當(dāng)日，原告向被告轉(zhuǎn)賬50萬元。2018年6月28日，被告向原告出具借條一張，載明“本人劉某近來手頭不便而向(張某某)借金額共得款項人民幣￥60000./(陸萬元整)預(yù)計于2018年7月15日前歸還……”。當(dāng)日，原告向被告轉(zhuǎn)賬5萬元。屆期，被告未按約還款，原告催討未果，故起訴來院，請求判令如其訴請。
　　上述事實，除原告當(dāng)庭陳述外，另有原告提供的借款合同、借條、轉(zhuǎn)賬憑證、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借款合同、借條及轉(zhuǎn)賬憑證，本院確認(rèn)被告向原告借款的事實。至于借款金額，原告對借款過程及1萬元現(xiàn)金交付均有合理的陳述，且被告出具的借條中載明“……共得款項人民幣￥60000./(陸萬元整)……”，故本院確認(rèn)借款本金為56萬元，對原告要求被告歸還借款本金56萬元的主張，予以支持。關(guān)于原告主張的借款利息，符合合同約定且與法不悖，本院一并予以支持。關(guān)于原告主張的逾期利息及違約金，雙方雖對50萬元借款的逾期利息及違約金有約定，但計算標(biāo)準(zhǔn)超出了法律規(guī)定的上限，現(xiàn)原告主張按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付，于法有據(jù)，本院予以支持；雙方對6萬元借款既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付逾期利息，亦符合法律規(guī)定，本院亦予支持。原告另主張律師代理費(fèi)，在借款合同中亦有明確約定，但原告主張費(fèi)用過高，本院予以調(diào)整。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款人民幣56萬元；
　　二、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起支付原告張某某上述借款的利息人民幣4萬元(以人民幣50萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2018年3月5日起計算至2018年7月5日止)；
　　三、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起支付原告張某某上述借款的逾期利息及違約金(以人民幣50萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年7月6日起計算至實際清償之日止；以人民幣6萬元為基數(shù)，按年利率6%，自2018年7月16日起計算至實際清償之日止)；
　　四、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某律師代理費(fèi)人民幣5000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案保全費(fèi)人民幣3610元(原告預(yù)付)，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣9980元(原告預(yù)付)，減半收取，計人民幣4990元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱??駿

書記員：高??越