原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市西城區(qū)。
委托代理人呂劍敏,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告清苑縣新興建筑安裝工程有限公司,住所地:保定市清苑縣冉莊鎮(zhèn)蔣莊村。
原告張某與被告清苑縣新興建筑安裝工程有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2016年10月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告向原告支付拖欠的2015年2月至2016年5月期間的工資5524.5元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年8月至2016年2月,原告在被告承建的定州市締景城工地務(wù)工,從事門窗制作安裝工作,日工資140元,出勤6天;插梃2124.5根,每根3元;合計(jì)工資7213.5元,支取1300元,扣除銑梃費(fèi)389元,仍欠原告工資5524.5元。原告為索要工資向定州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起了仲裁申請(qǐng),仲裁委裁決駁回原告的仲裁請(qǐng)求。這一裁決是錯(cuò)誤的,為此提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告張某向被告清苑縣新興建筑安裝工程有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬未提供相關(guān)證據(jù),經(jīng)查證定州市潤(rùn)騰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,針對(duì)締景城的門窗項(xiàng)目與清苑縣新興建筑安裝工程有限公司無(wú)任何關(guān)系。故而,被告的訴訟主體資格不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百七十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某的起訴。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員 侯月濤
書(shū)記員:申陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者