原告張某某。
委托代理人裴文卓，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司
法定代表人劉海河，職務(wù)經(jīng)理

原告張某某與被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理審判員吳秀華獨(dú)任審判，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本庭依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月24日，原告張某某（甲方）與被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司（乙方）簽訂了《借款協(xié)議書》一份，協(xié)議約定：一、甲方自愿將本人捌拾肆萬元借給乙方，乙方在確定借款入賬后，為甲方開出收據(jù)。借款期限自2015年4月24日至2015年5月24日止。二、借款到期時(shí)，乙方要及時(shí)將甲方借款歸還給甲方…….2015年4月27日，被告向原告出具借據(jù)一張。此筆借款被告至今沒有給付。
在庭審過程中，本院對(duì)證據(jù)審核認(rèn)定如下：
1、2015年4月24日簽訂的借款協(xié)議書。
2、2015年4月27日被告向原告出具的借據(jù)一張。
本院對(duì)上述兩份證據(jù)進(jìn)行綜合分析，上述證據(jù)符合證據(jù)的形式要件和實(shí)質(zhì)要件，且能相互印證，本院予以采信。
通過原告出庭人員的當(dāng)庭陳述及本院所采信的上述證據(jù)能夠證實(shí)本院所查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的借款合同，合同合法有效應(yīng)受法律保護(hù)。原告張某某與被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司簽訂的《借款協(xié)議書》中約定“乙方在確定借款入賬后，為甲方開出收據(jù)”，乙方在2015年4月27日向甲方出具借據(jù)一張，足以證明原告張某某已按合同約定向被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司提供了84萬元借款，履行了合同約定的義務(wù)，被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司亦應(yīng)按合同約定的期限償還借款，合同中未約定借款利息，被告除給付借款本金外亦應(yīng)支付逾期利息。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司償還原告張某某借款本金84萬元及逾期利息（自2016年1月11日起至借款實(shí)際還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12200元減半收取6100元及訴訟保全費(fèi)4770元由被告寬城鑫泰礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　吳秀華

書記員：張清華