張某某
連玉慶
李瑞華（河北德力律師事務(wù)所）
孫某某
王成林
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張建軍
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉志虎（河北九拓律師事務(wù)所）

原告:張某某，女，住河北省南宮市。
委托訴訟代理人:連玉慶，男，住河北省南宮市，系原告之丈夫。
委托訴訟代理人:李瑞華，男，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某，男，住河北省南宮市。
被告:王成林，男，住河北省南宮市。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:艾軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張建軍，該公司員工。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地:邢臺(tái)市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉志虎，河北九拓律師事務(wù)所律師。
住所地:邢臺(tái)市橋西區(qū)。
原告張某某與被告孫某某、王成林、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人連玉慶、李瑞華，被告孫某某、王成林，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人張建軍，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人劉志虎到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失197750元，首先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，剩余部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)公司不賠付的由被告孫某某、王成林承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月12日10時(shí)20分，被告孫某某駕駛被告王成林所有的冀Ｅ×××××小型客車，在南宮市南小六村倒車時(shí)將原告撞傷，南宮市公安交警大隊(duì)公交認(rèn)字（2016）第50054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
孫某某辯稱，王成林讓我開著他的車去南小六村他親戚家去了，回來倒車時(shí)撞了人。
王成林辯稱，我的答辯意見與孫某某一致。
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我公司僅承保交強(qiáng)險(xiǎn)，在核實(shí)證件合法有效，無交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)事由后，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)，承擔(dān)原告的合理損失。
我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告所住醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)10000元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，對(duì)原告的訴訟主張待庭審舉證質(zhì)證后，其合理合法的損失我司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院在庭審過程中依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)原告所提交的事故車輛的行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、南宮市公安局交通警察大隊(duì)出具的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書被告均表示予以認(rèn)可，符合證據(jù)合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性的要求，本院依法予以認(rèn)定。
對(duì)原告所提交的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)其真實(shí)性均表示無異議，但認(rèn)為，原告的支氣管擴(kuò)張癥非交通事故所造成，在計(jì)算醫(yī)療費(fèi)用時(shí)應(yīng)予扣減。
本院認(rèn)為，原告確因本次交通事故受傷而入院治療，依據(jù)原告出院病歷其支氣管擴(kuò)張癥并未治愈，只是咳嗽、咳痰現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)，并且原告術(shù)后有咳嗽、咳痰現(xiàn)象。
原告因交通事故受傷造成精神緊張，致其呼吸困難，××人呼吸更加困難，屬于必然現(xiàn)象，亦需治療。
故被告要求扣減原告醫(yī)療費(fèi)用的抗辯，本院不予采信。
同時(shí)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司認(rèn)為，病歷取證費(fèi)不屬于治療費(fèi)用，本院認(rèn)為被告抗辯理由成立，故2016年4月13日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的標(biāo)注金額均為18.20元的兩張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)屬病歷取證費(fèi)，不屬于治療費(fèi)用，應(yīng)屬間接損失。
原告所提供的2016年7月28日南宮市人民醫(yī)院出具的標(biāo)注金額分別為140元、3元的兩張票據(jù)，系為作出鑒定意見所支出的費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用不屬于治療費(fèi)用，屬于鑒定費(fèi)用。
2016年3月12日清河縣中心醫(yī)院出具的標(biāo)注金額為4元的票據(jù)，其姓名為范秀方，故本院對(duì)該票據(jù)不予采信。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交的南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書提出異議認(rèn)為，鑒定結(jié)論不符合規(guī)定。
本院認(rèn)為，該鑒定機(jī)構(gòu)是本院依法委托具有合法鑒定資質(zhì)的第三方作出，符合證據(jù)合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院依法予以認(rèn)定。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所提供的所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人的身份證復(fù)印件的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告所提供的工資表及誤工證明提出異議認(rèn)為，工資表與訴狀中簽字不符，誤工證明無出具人簽字，且原告已超過法定退休年齡，不應(yīng)再有誤工費(fèi)。
經(jīng)核實(shí)，原告確系在南宮市雙勝絨毛有限公司工作，其誤工證明及工資表系該廠出具。
故本院對(duì)原告所提供的誤工證明予以采信。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所提供的護(hù)理人員誤工證明提出異議認(rèn)為，其誤工證明不能證明該單位的存在。
本院認(rèn)為，原告所提供的護(hù)理人員誤工證明，不符合證據(jù)合法性的要求，本院不予采信。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所提供的45張總金額為4043元的交通費(fèi)票據(jù)中的2016年4月6日急救醫(yī)療服務(wù)站所出具的標(biāo)注金額為1130元出院時(shí)的交通費(fèi)票據(jù)未提出異議，故本院對(duì)該票據(jù)予以采信，對(duì)其他44張交通費(fèi)及10張總金額為90元的住宿費(fèi)票據(jù)均提出異議，本院認(rèn)為原告提供的該項(xiàng)票據(jù)不符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月12日10時(shí)20分，被告孫某某受被告王成林委托，駕駛被告王成林所有的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型普通客車，為被告王成林辦事。
行駛至南宮市段蘆頭鎮(zhèn)南小六村內(nèi)倒車時(shí)，與步行的原告張某某、蘇學(xué)留發(fā)生交通事故，造成蘇學(xué)留、原告張某某受傷的交通事故。
2016年3月21日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)書:被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院救治，當(dāng)日轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，在此住院治療25日，由其親屬在院陪護(hù)，支出醫(yī)療費(fèi)用109196.45元。
經(jīng)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情為:1、右上肢功能喪失21%，構(gòu)成傷殘十級(jí)；2、右下肢功能喪失11.2%，構(gòu)成傷殘十級(jí)。
其誤工期限為170日、護(hù)理期限為85日、營養(yǎng)期限為85日。
后期治療費(fèi)（內(nèi)固定物取出費(fèi)）約為11000元。
原告支出病歷取證費(fèi)36.40元，支出鑒定費(fèi)2143元，出院時(shí)支出交通費(fèi)1130元。
車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有保險(xiǎn)金額為50萬元并附加不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）一份，事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告住院期間被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司已向醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，被告孫某某支付給原告現(xiàn)金10000元。
事故發(fā)生前原告在南宮市雙勝絨毛有限公司工作月平均工資為2480元。
2016年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元，農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元.
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司系中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司下屬機(jī)構(gòu)，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司主動(dòng)參加訴訟，明確表示由其承擔(dān)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
依據(jù)原告申請(qǐng)將被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司變更為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)舜嬖谶^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依法由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同予以賠償。
根據(jù)保險(xiǎn)合同不予賠償?shù)牟糠郑绍囕v所有人或使用人承擔(dān)。
本案中，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司作為冀Ｅ×××××號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
因在此事故中被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償原告的損失，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司作為冀Ｅ×××××號(hào)小型客車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償原告的損失。
被告孫某某是受被告王成林委托去為被告王成林辦事過程中發(fā)生此事故，被告王成林作為被幫工人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任對(duì)損害的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，依法與被告王成林承擔(dān)連帶責(zé)任。
故對(duì)以保險(xiǎn)合同不屬于中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償范圍的損失，應(yīng)由被告王成林、孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等損失。
根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為109196.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為25*100=2500元、營養(yǎng)費(fèi)確定為85*30=2550元、殘疾賠償金確定為11051*19*12%=25196.28元、誤工費(fèi)2480/30*170=14053.33元、護(hù)理費(fèi)確定為33543/365*85=7811.38元、交通費(fèi)本院認(rèn)定了原告出院時(shí)的1130元，但考慮原告在轉(zhuǎn)院時(shí)的具體事實(shí)，本院再酌情支持1200元，故交通費(fèi)確定為2330元、后續(xù)治療費(fèi)確定為11000元、精神撫慰金確定為8000元、病歷取證費(fèi)確定為36.40元、鑒定費(fèi)確定為2143元。
上述損失被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金57390.99元.被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)125246.45-10000=115246.45元。
被告孫某某、王成林賠償原告病歷取證費(fèi)、鑒定費(fèi)2179.40元。
被告孫某某支付給原告現(xiàn)金10000元，應(yīng)在執(zhí)行過程中一并解決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償給原告張某某57390.99元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告張某某115246.45元；
三、被告孫某某、王成林賠償原告張某某2179.40元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4255元，減半收取2127.50元。
由被告孫某某、王成林負(fù)擔(dān)1880元，原告張某某負(fù)擔(dān)247.50元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告確因本次交通事故受傷而入院治療，依據(jù)原告出院病歷其支氣管擴(kuò)張癥并未治愈，只是咳嗽、咳痰現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)，并且原告術(shù)后有咳嗽、咳痰現(xiàn)象。
原告因交通事故受傷造成精神緊張，致其呼吸困難，××人呼吸更加困難，屬于必然現(xiàn)象，亦需治療。
故被告要求扣減原告醫(yī)療費(fèi)用的抗辯，本院不予采信。
同時(shí)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司認(rèn)為，病歷取證費(fèi)不屬于治療費(fèi)用，本院認(rèn)為被告抗辯理由成立，故2016年4月13日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的標(biāo)注金額均為18.20元的兩張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)屬病歷取證費(fèi)，不屬于治療費(fèi)用，應(yīng)屬間接損失。
原告所提供的2016年7月28日南宮市人民醫(yī)院出具的標(biāo)注金額分別為140元、3元的兩張票據(jù)，系為作出鑒定意見所支出的費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用不屬于治療費(fèi)用，屬于鑒定費(fèi)用。
2016年3月12日清河縣中心醫(yī)院出具的標(biāo)注金額為4元的票據(jù)，其姓名為范秀方，故本院對(duì)該票據(jù)不予采信。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交的南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書提出異議認(rèn)為，鑒定結(jié)論不符合規(guī)定。
本院認(rèn)為，該鑒定機(jī)構(gòu)是本院依法委托具有合法鑒定資質(zhì)的第三方作出，符合證據(jù)合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院依法予以認(rèn)定。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所提供的所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人的身份證復(fù)印件的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告所提供的工資表及誤工證明提出異議認(rèn)為，工資表與訴狀中簽字不符，誤工證明無出具人簽字，且原告已超過法定退休年齡，不應(yīng)再有誤工費(fèi)。
經(jīng)核實(shí)，原告確系在南宮市雙勝絨毛有限公司工作，其誤工證明及工資表系該廠出具。
故本院對(duì)原告所提供的誤工證明予以采信。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所提供的護(hù)理人員誤工證明提出異議認(rèn)為，其誤工證明不能證明該單位的存在。
本院認(rèn)為，原告所提供的護(hù)理人員誤工證明，不符合證據(jù)合法性的要求，本院不予采信。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所提供的45張總金額為4043元的交通費(fèi)票據(jù)中的2016年4月6日急救醫(yī)療服務(wù)站所出具的標(biāo)注金額為1130元出院時(shí)的交通費(fèi)票據(jù)未提出異議，故本院對(duì)該票據(jù)予以采信，對(duì)其他44張交通費(fèi)及10張總金額為90元的住宿費(fèi)票據(jù)均提出異議，本院認(rèn)為原告提供的該項(xiàng)票據(jù)不符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月12日10時(shí)20分，被告孫某某受被告王成林委托，駕駛被告王成林所有的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型普通客車，為被告王成林辦事。
行駛至南宮市段蘆頭鎮(zhèn)南小六村內(nèi)倒車時(shí)，與步行的原告張某某、蘇學(xué)留發(fā)生交通事故，造成蘇學(xué)留、原告張某某受傷的交通事故。
2016年3月21日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)書:被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院救治，當(dāng)日轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，在此住院治療25日，由其親屬在院陪護(hù)，支出醫(yī)療費(fèi)用109196.45元。
經(jīng)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情為:1、右上肢功能喪失21%，構(gòu)成傷殘十級(jí)；2、右下肢功能喪失11.2%，構(gòu)成傷殘十級(jí)。
其誤工期限為170日、護(hù)理期限為85日、營養(yǎng)期限為85日。
后期治療費(fèi)（內(nèi)固定物取出費(fèi)）約為11000元。
原告支出病歷取證費(fèi)36.40元，支出鑒定費(fèi)2143元，出院時(shí)支出交通費(fèi)1130元。
車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有保險(xiǎn)金額為50萬元并附加不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）一份，事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告住院期間被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司已向醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，被告孫某某支付給原告現(xiàn)金10000元。
事故發(fā)生前原告在南宮市雙勝絨毛有限公司工作月平均工資為2480元。
2016年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元，農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元.
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司系中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司下屬機(jī)構(gòu)，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司主動(dòng)參加訴訟，明確表示由其承擔(dān)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
依據(jù)原告申請(qǐng)將被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司變更為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)舜嬖谶^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依法由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同予以賠償。
根據(jù)保險(xiǎn)合同不予賠償?shù)牟糠?，由車輛所有人或使用人承擔(dān)。
本案中，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司作為冀Ｅ×××××號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
因在此事故中被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償原告的損失，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司作為冀Ｅ×××××號(hào)小型客車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償原告的損失。
被告孫某某是受被告王成林委托去為被告王成林辦事過程中發(fā)生此事故，被告王成林作為被幫工人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任對(duì)損害的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，依法與被告王成林承擔(dān)連帶責(zé)任。
故對(duì)以保險(xiǎn)合同不屬于中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償范圍的損失，應(yīng)由被告王成林、孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等損失。
根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為109196.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為25*100=2500元、營養(yǎng)費(fèi)確定為85*30=2550元、殘疾賠償金確定為11051*19*12%=25196.28元、誤工費(fèi)2480/30*170=14053.33元、護(hù)理費(fèi)確定為33543/365*85=7811.38元、交通費(fèi)本院認(rèn)定了原告出院時(shí)的1130元，但考慮原告在轉(zhuǎn)院時(shí)的具體事實(shí)，本院再酌情支持1200元，故交通費(fèi)確定為2330元、后續(xù)治療費(fèi)確定為11000元、精神撫慰金確定為8000元、病歷取證費(fèi)確定為36.40元、鑒定費(fèi)確定為2143元。
上述損失被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金57390.99元.被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)125246.45-10000=115246.45元。
被告孫某某、王成林賠償原告病歷取證費(fèi)、鑒定費(fèi)2179.40元。
被告孫某某支付給原告現(xiàn)金10000元，應(yīng)在執(zhí)行過程中一并解決。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償給原告張某某57390.99元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告張某某115246.45元；
三、被告孫某某、王成林賠償原告張某某2179.40元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4255元，減半收取2127.50元。
由被告孫某某、王成林負(fù)擔(dān)1880元，原告張某某負(fù)擔(dān)247.50元。

審判長：趙長軍

書記員：張漢