原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人：焦建發(fā)，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告：蘇長保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市井陘縣。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人：吳克劍，石家莊市井陘仁心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華東路133號方北大廈B座12層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100564864728C。
負責(zé)人：王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告蘇長保、蘇某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年1月10日向本院起訴，本院在2017年4月17日作出（2017）冀0107民初65號民事判決書，被告蘇某某不服，向石家莊市中級人民法院提起上訴，2017年11月8日石家莊市中級人民法院作出（2017）冀01民終7481號民事裁定書，裁定本案發(fā)回本院重審。本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人焦建發(fā)、被告蘇長保、被告蘇某某委托訴訟代理人吳克劍到庭參加訴訟，保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令被告向原告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等各項費用共計54845.67元（傷殘賠償金、精神損害撫慰金等費用待確定后追加），審理中變更請求金額為181573元（不再主張誤工費）；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年10月31日18時20分許，被告蘇長保駕駛車牌號為冀Ａ××××ד長安”牌微型面包車（登記車輛所有人為被告蘇某某）沿井陘礦區(qū)賈鳳路由南向北行駛至白彪村牌樓前路段時，追尾張某某駕駛的二輪電動自行車，造成電動自行車損壞、張某某受傷的交通事故。經(jīng)井陘礦區(qū)交警大隊出具的交通事故認定書認定：本次事故中，蘇長保負此次事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。肇事車輛在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告蘇長保在事故發(fā)生后向原告墊付醫(yī)療費1000元。剩余賠償款雙方協(xié)商未果，故訴至法院。
被告蘇長保辯稱：交警大隊的事故認定書我沒有簽字，我不認可當時的情況。她的車子不在我車子前面，在路邊上停著。我開過去聽到一聲響，我看到一個人，叫了救護車送到醫(yī)院。交警不聽我的，把現(xiàn)場破壞了。我沒有追尾，她是在路邊摔倒的。
被告蘇某某辯稱：本案的肇事車主是蘇某某，在事故發(fā)生時該車的實際駕駛?cè)撕徒栌萌耸翘K長保，該車被蘇長保支配使用，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第49條規(guī)定，因借用機動車所有人和使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責(zé)任的，由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足的部分由機動車使用人承擔賠償責(zé)任；根據(jù)最高院審理交通事故賠償?shù)乃痉ń忉尩谝粭l規(guī)定，所有人有下列情形的認定為有過錯，根據(jù)本案的事實，該案的肇事車輛有交強險，駕駛?cè)颂K長保有駕駛資質(zhì)，肇事車也不存在安全隱患，根據(jù)事故認定書駕駛?cè)颂K長保當時也不存在飲酒、服用精神藥品等情形，也就是說該車的所有人不存在任何過錯，因此所有人不承擔賠償責(zé)任，應(yīng)當先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，再由駕駛?cè)颂K長保賠償。
被告保險公司辯稱：請求法庭核實事故經(jīng)過及事故責(zé)任，在我司承保車輛有責(zé)任的情況下，我司同意在交強險有責(zé)各分項限額內(nèi)承擔原告合理必要的損失。訴訟費等間接費用我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月31日18時20分許，被告蘇長保駕駛車牌號為冀Ａ×××××的長安牌微型面包車沿井陘礦區(qū)賈鳳路由南向北行駛至白彪村牌樓前路段時，追尾張某某駕駛的二輪電動自行車，造成張某某受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊第201600156號事故認定書認定：蘇長保負事故全部責(zé)任，張某某不負責(zé)任。事故車輛的登記所有人為被告蘇某某，在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，被告蘇長保與被告蘇某某是父子關(guān)系。事故發(fā)生當日，原告張某某在井陘礦區(qū)醫(yī)院入院治療，診斷為：左鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷；同年11月21日出院，實際住院21天。2016年11月22日，井陘礦區(qū)醫(yī)院出具診斷證明書建議：住院期間（2016.10.31-2016.11.21）需每日陪床二人，出院后繼續(xù)休息叁個月，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查。原告治療期間，被告蘇長保墊付醫(yī)療費1000元。本案在原審中經(jīng)本院委托，石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年2月14日出具司法鑒定意見書，鑒定：張某某目前之傷殘屬九級、十級傷殘。2017年11月30日原告在井陘礦區(qū)醫(yī)院進行二次手術(shù)，取除骨折內(nèi)固定裝置，同年12月7日出院，實際住院7天。2017年12月13日井陘礦區(qū)醫(yī)院出具診斷證明書建議：住院期間（2017.11.30-2017.12.7）需每日陪床貳人，出院繼續(xù)休息貳個月，加強營養(yǎng)。

本院認為，原告因機動車發(fā)生交通事故造成損害，被告應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。本院認定原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、診療費、住院費等有效票據(jù)，經(jīng)審查認定其在井陘礦區(qū)醫(yī)院第一次治療的花費為27165.67元、第二次治療的花費為4603.32元，共計31768.99元（其中包括被告蘇長保在礦區(qū)醫(yī)院墊付的醫(yī)療費1000元）。
2、住院伙食補助費：原告兩次住院共計28天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，為100元×28天=2800元。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，并結(jié)合井陘礦區(qū)醫(yī)院出具的兩次住院的診斷證明書建議，本院酌定每天按30元、營養(yǎng)期178天計算，數(shù)額為30元×178天=5340元。
4、護理費：原告提供住院病案、診斷證明書、護理人員李瑞花、張海林身份證及戶口頁，診斷證明書明確記錄原告住院期間貳人陪護，故對原告住院期間兩人護理的主張，本院予以支持。護理期限因原告未主張第二次住院期間護理費，故護理期以第一次住院天數(shù)計算，即21天。原告未提供兩名護理人員的工作及收入狀況，護理人李瑞花、張海林均為非農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，護理費為28249÷365天×21天×2人=3251元。
5、殘疾賠償金：石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書，鑒定原告的傷情為九級、十級傷殘。原告系城鎮(zhèn)戶口，參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，故殘疾賠償金為28249×20年×（0.2+0.01）=118645.8元。
6、精神損害撫慰金：該事故造成原告九級、十級傷殘，確實給原告精神上遭成了傷害，故本院酌定精神損害撫慰金為6000元。
7、鑒定費用：根據(jù)原告提交的鑒定費及鑒定檢查費的票據(jù)，經(jīng)質(zhì)證無異議，證實原告進行傷殘鑒定產(chǎn)生的費用為2216元。
8、交通費：根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)，本院核實有效票據(jù)為4張56元。
9、電動車修理費：原告就其主張未提供證據(jù)證實，被告也不予認可，故對該項主張本院不予支持。
以上原告的各項損失費用共計170077.79元，對原告請求的超出部分本院不予支持。
關(guān)于雙方應(yīng)當承擔的責(zé)任問題：石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。本次事故中被告蘇長保負全部責(zé)任，給原告造成的損失應(yīng)予全部賠償。被告蘇長保主張責(zé)任認定有誤，但未提供證據(jù)證實，故對被告蘇長保的主張本院不予支持。被告蘇某某是車主，雖與被告蘇長保是父子關(guān)系，但二被告均表明當時是蘇長保借用車輛使用時發(fā)生交通事故，被告蘇某某并無過錯，原告主張被告蘇某某應(yīng)承擔賠償責(zé)任，但未能證實蘇某某在此事故中存在過錯，故本院對原告此主張不予支持。
事故車輛在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告蘇長保承擔。故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元（包括：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、死亡傷殘賠償限額110000元（包括：誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費）的范圍內(nèi)賠償給付原告120000元，超出部分50077.79元由被告蘇長保承擔。原告在治療期間，被告蘇長保已為其支付醫(yī)療費1000元，在賠付款項中予以沖減后，應(yīng)予賠償原告49077.79。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費各項損失共計120000元。
二、被告蘇長保于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費各項損失共計49077.79元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3932元、訴前財產(chǎn)保全費120元，由原告張某某承擔250元，被告蘇長保承擔3802元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 宋英廷
審判員 崔利平
人民陪審員 杜國紅

書記員： 梅玉濤