原告張某。
被告代某某。
被告姚寧寧。

原告張某與被告代某某、姚寧寧民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月16日受理后，依法組成合議庭，由審判員龐慶祝擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，代理審判員賈巖、人民陪審員劉萬(wàn)玲參加評(píng)議，于2015年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某到庭參加了訴訟，被告代某某、姚寧寧經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告提供的證據(jù)，經(jīng)審查后認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實(shí)。被告代某某、姚寧寧系夫妻關(guān)系，2014年7月4日，被告代某某以坐落于向陽(yáng)區(qū)的自有住房作抵押并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，向原告張某借款30萬(wàn)元，借款期限為2014年7月4日至2014年9月4日，月利息1%。到期未還，又與連帶責(zé)任人姚寧寧約定延期至2014年12月4日，逾期后多次催要，又口頭約定延期至2015年3月4日并預(yù)付利息，本金仍然未還。申請(qǐng)人張某于2015年4月28日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全，要求查封被申請(qǐng)人代某某、姚寧寧的房產(chǎn)，本院受理后于2015年4月29日作出（2015）向民保字第5號(hào)民事裁定書，并立即執(zhí)行。原告訴訟來(lái)院，要求被告償還所欠30萬(wàn)元借款及相應(yīng)利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告代某某、姚寧寧經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任；而被告代某某、姚寧寧經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對(duì)原告舉證的默認(rèn)。原告主張索要欠款，且有被告書寫的借據(jù)及抵押合同、他項(xiàng)權(quán)證予以證明。原、被告借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按照約定的期限返還借款本金及利息。法律規(guī)定，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告代某某、姚寧寧于本判決生效后10日內(nèi)給付原告張某借款30萬(wàn)元及利息，利息按月利率1%計(jì)算，自2015年3月5日起，計(jì)算至被告在本判決生效后10日內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，800.00元，申請(qǐng)保全費(fèi)1，020.00元，合計(jì)6，820.00元由被告代某某、姚寧寧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　龐慶祝 代理審判員　　賈　巖 人民陪審員　　劉萬(wàn)玲

書記員：胡玥