張某
薛書龍（河北升陽(yáng)律師事務(wù)所）
王某某

原告張某。
委托代理人薛書龍，河北升陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告張某訴被告王某某為民間借貸糾紛一案，原告于2014年6月18日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛書龍到庭參加了訴訟，被告王某某依法經(jīng)法院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是對(duì)其自己的答辯權(quán)和舉證權(quán)的放棄，故對(duì)于原告張某所提交的2012年7月19日王某某所寫的借條本院予以認(rèn)可。原告張某與被告王某某的借貸關(guān)系明確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?之規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”原告張某的債權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。故被告王某某應(yīng)償還原告張某借款本金247939元。原、被告約定的借款利率月息2.5%和違約金50000元已經(jīng)超出了中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的限度，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中有關(guān)“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類借款利率的四倍?！钡囊?guī)定，故對(duì)超出部分的利息和違約金不予保護(hù)。被告王某某分別于2012年8月18日、2012年10月18日期滿后，并未返還借款，故被告王某某應(yīng)自借條到期之日（2012年8月18日）起以100000元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍支付原告張某利息；被告王某某應(yīng)自借條到期之日（2012年10月18日）起以147939元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍支付原告張某利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金247939元，并給付原告張某利息（自2012年8月18日起計(jì)算至本判決確定給付之日止，以100000元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍和自2012年10月18日起計(jì)算至本判決確定給付之日止，以147939元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍。）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7980元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是對(duì)其自己的答辯權(quán)和舉證權(quán)的放棄，故對(duì)于原告張某所提交的2012年7月19日王某某所寫的借條本院予以認(rèn)可。原告張某與被告王某某的借貸關(guān)系明確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?之規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”原告張某的債權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。故被告王某某應(yīng)償還原告張某借款本金247939元。原、被告約定的借款利率月息2.5%和違約金50000元已經(jīng)超出了中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的限度，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中有關(guān)“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類借款利率的四倍。”的規(guī)定，故對(duì)超出部分的利息和違約金不予保護(hù)。被告王某某分別于2012年8月18日、2012年10月18日期滿后，并未返還借款，故被告王某某應(yīng)自借條到期之日（2012年8月18日）起以100000元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍支付原告張某利息；被告王某某應(yīng)自借條到期之日（2012年10月18日）起以147939元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍支付原告張某利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金247939元，并給付原告張某利息（自2012年8月18日起計(jì)算至本判決確定給付之日止，以100000元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍和自2012年10月18日起計(jì)算至本判決確定給付之日止，以147939元本金為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍。）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7980元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王彥偉
審判員：葉軍華
審判員：孟偉彬

書記員：李曉雪