原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省河間市。
委托代理人:林琳,北京謀律律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:北京市日盛達(dá)建筑企業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地:北京市。
法定代表人:律文秋,董事長(zhǎng)。
委托代理人:張善修,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司第六分公司職工,現(xiàn)住北京市。
原告張某某與被告北京市日盛達(dá)建筑企業(yè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年3月8日立案受理,依法由審判員萬小紅適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人林琳及被告委托代理人張善修到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年5月,被告將其承包的樂亭縣三期安置房B區(qū)項(xiàng)目工程分包給原告。2016年1月12日,原被告雙方約定將盛世景灣樓房10-1-2504、車庫-1-124抵原告工程款46萬元。但房屋出售后,房款并未全部給付原告。至2017年1月25日,被告尚欠原告工程款36萬元,并為原告出具欠條一張。該款至今未給付原告。2017年3月8日,原告起訴至法院,要求被告給付原告工程款36萬元。上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證等材料可證。
本院認(rèn)為:公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告北京市日盛達(dá)建筑企業(yè)集團(tuán)有限公司為涉案工程的勞務(wù)分包方,原告張某某作為該分包工程的承包人已經(jīng)實(shí)際施工,被告應(yīng)及時(shí)給付原告工程款。故對(duì)原告張某某要求被告給付尚欠工程款36萬元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告北京市日盛達(dá)建筑企業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付尚欠原告張某某的工程款36萬元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元,由被告北京市日盛達(dá)建筑企業(yè)集團(tuán)有限公司擔(dān)負(fù)。此款原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 萬小紅
書記員:郝亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者