原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：威縣。
委托訴訟代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住威縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：廣宗縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所：邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街8號(hào)世貿(mào)天街A區(qū)1號(hào)樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：79549046-0。
負(fù)責(zé)人：楊玉河，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周頎翔，男，公司員工。

原告張某與被告王某某、張某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人彭英亮，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人周頎翔到庭參加訴訟。被告王某某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失6萬(wàn)元（5萬(wàn)元增至）；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年5月13日23時(shí)30分許，王某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型普通客車沿326省道榮泰加氣站門前處由北向南上公路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿326省道由東向西行駛的張某無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車相撞，造成張某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。廣宗縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)車在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告于次日入住邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療11天。出院診斷：1.右橈骨遠(yuǎn)端骨折；2.右尺骨莖突骨折；3.雙膝關(guān)節(jié)外傷術(shù)后；4.右側(cè)眼瞼外傷術(shù)后。經(jīng)法院委托鑒定，邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年9月28日作出鑒定意見(jiàn)，原告右上肢損傷為十級(jí)傷殘。原告主張具體損失為：1.醫(yī)療費(fèi)12，328.38元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×50元=550元；3.護(hù)理費(fèi)54.2元×11天=596.2元；4.誤工費(fèi)15，527元（自2016年5月13日發(fā)生事故，至2016年9月28日定殘，共計(jì)誤工137天，張某月基本工資3，400元÷30元×137天）；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元×11天=440元；6.殘疾賠償金（張某10級(jí)傷殘，農(nóng)村居民）11，051元×20年×0.1=22，102元；7.精神損害撫慰金5，000元；8.鑒定費(fèi)800元；9.交通費(fèi)2，000元。共計(jì)59，343.58元。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告主張的本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任的劃分、冀Ｅ×××××號(hào)車的投保情況、原告的受傷治療及傷殘等級(jí)等事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)未提異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告所舉證據(jù)為邢臺(tái)市博大房屋建設(shè)有限責(zé)任公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、誤工證明、勞動(dòng)合同、2016年2月至4月三個(gè)月的工資表，擬證明原告系邢臺(tái)市博大房屋建設(shè)有限責(zé)任公司務(wù)工人員，月工資3，400元。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告所舉證據(jù)材料提出異議，認(rèn)為不具有真實(shí)性，并舉證本公司工作人員在原告住院時(shí)對(duì)原告進(jìn)行的走訪記錄，證明原告從事汽車修理工作。本院審查認(rèn)為，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司工作人員對(duì)原告的走訪記錄在真實(shí)性上優(yōu)于原告所舉證據(jù)材料，故對(duì)被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司所舉證據(jù)材料的證明效力予以確認(rèn)，認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為33，543元÷365天×137天＝12，590.11元。
本案認(rèn)定原告損失共計(jì)56，406.69元。

對(duì)于本院認(rèn)定的原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分按70％的比例予以賠償；被告王某某、張某某應(yīng)當(dāng)按70％的比例賠償原告鑒定費(fèi)。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同相關(guān)條款的約定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告張某損失54，611.18元；被告王某某、張某某賠償原告張某損失560元。賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶（帳戶名稱賬戶名稱：威縣人民法院執(zhí)行局；開(kāi)戶銀行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行威縣支行；賬號(hào)：10×××01）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，300元，減半收取650元，原告張某負(fù)擔(dān)52元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)598元。被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯群增

書(shū)記員：王曉楠 第頁(yè)共頁(yè) 第頁(yè)共頁(yè)