原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蘇余，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告張某訴被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。之后，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員唐華萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員宋麗君、沈英組成合議庭，并于2019年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托訴訟代理人蘇余到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴請(qǐng)：1、判令被告向原告歸還借款人民幣(以下幣種相同)10萬(wàn)元；2、判令被告支付違約金(以借款10萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年8月19日起至判決生效之日止，按日千分之三計(jì)算)；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月3日，被告以生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款10萬(wàn)元，約定同月18日歸還，如不能歸還，應(yīng)向原告支付每日千分之三的違約金。同日，原告交付被告借款10萬(wàn)元。借款到期后，被告未能按約還款，原告催討無(wú)果，故提起訴訟。
　　被告潘某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月3日，被告向原告借款10萬(wàn)元，并出具借條一份，明確借款期限自2018年8月3日至2018年8月18日；到期如不能歸還全部借款，被告應(yīng)向原告支付每日千分之三的違約金。當(dāng)日，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式交付被告借款10萬(wàn)元。此后，因被告未能按約還款，原告催討無(wú)果，故提起訴訟。
　　審理中，原告確認(rèn)被告于借款當(dāng)天以現(xiàn)金方式支付原告借款期間利息4,500元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借條、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬截圖，及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告潘某某向原告借款的事實(shí)，有原告提供的相應(yīng)證據(jù)為證，本院確認(rèn)雙方的借貸關(guān)系成立。被告未按約還款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告現(xiàn)要求被告歸還借款并支付違約金，合法有據(jù)，本院予以支持。但原告于借款當(dāng)天收取被告利息4,500元，依法視為預(yù)扣本金，應(yīng)以95,500元作為原告借款當(dāng)天實(shí)際出借金額，被告應(yīng)歸還借款為95,500元。另原告主張的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法調(diào)整為按年利率24%計(jì)算。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款人民幣95,500元；
　　二、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某以借款人民幣95,500元為基數(shù)，自2018年8月19日起至判決生效之日止，按年利率24%計(jì)算的違約金。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2,732元，公告費(fèi)560元，合計(jì)3,292元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>　　

審判員：沈??英

書(shū)記員：唐華萍