張某某
劉增利（元氏縣槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
何現(xiàn)平
何海衛(wèi)
史某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王濤（河北決策律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人劉增利，元氏縣槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告何現(xiàn)平。
委托代理人何海衛(wèi)，住元氏縣槐陽鎮(zhèn)勝利街6號(hào)付553號(hào)。
被告史某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
營業(yè)場所:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，總經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北決策律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告何現(xiàn)平、史某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告何現(xiàn)平、保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民人身權(quán)益的，侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)程度和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，被告對原告提交的住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療住院門診收費(fèi)票據(jù)，駕駛證、行駛證，停發(fā)工資證明、證明、常住人口登記卡、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證和工資表均沒有提出異議，本院予以確認(rèn)。元氏縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書（元公交認(rèn)字（2014）第14181626號(hào)），被告在認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，沒有向上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請，現(xiàn)在辯稱對本認(rèn)定書有異議，認(rèn)為張某某無證駕駛責(zé)任劃分偏低，本院不予采信。元氏縣醫(yī)院是具有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其出具的診斷證明，能夠證實(shí)原告的傷情，以及出院后的注意事項(xiàng)，二份診斷證明中的處理意見:分別建議休息一個(gè)月……休息二周。并且，被告在本院指定期限內(nèi)沒有申請鑒定。因此，被告對診斷證明有異議，認(rèn)為根據(jù)原告?zhèn)?，休息時(shí)間過長，本院不予采信。根據(jù)原告的傷情、復(fù)查情況、住院距離、目前票價(jià)，本院認(rèn)為，原告主張的交通費(fèi)500元較為適宜，本院不予支持。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為，住院醫(yī)療門診費(fèi)3690.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元）、營養(yǎng)費(fèi)300元（15天×20元）、誤工費(fèi)7310.69元【（住院15天＋出院后44天）×123.91元】、護(hù)理費(fèi)1842.45元（55天×122.83元）、交通費(fèi)500元，計(jì)15143.68元。因被告何現(xiàn)平駕駛的冀AXC851小型轎車，在被告保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費(fèi)3690.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)300元；在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)7310.69元、護(hù)理費(fèi)1842.45元、交通費(fèi)500元；計(jì)15143.68元。原告得到理賠后，返還被告何現(xiàn)平3000元。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)適用缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失15143.68元。
二、原告張某某返還被告何現(xiàn)平3000元。
三、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)220元，共計(jì)370元，原告張某某負(fù)擔(dān)111元，被告何現(xiàn)平負(fù)擔(dān)259元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民人身權(quán)益的，侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)程度和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，被告對原告提交的住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療住院門診收費(fèi)票據(jù)，駕駛證、行駛證，停發(fā)工資證明、證明、常住人口登記卡、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證和工資表均沒有提出異議，本院予以確認(rèn)。元氏縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書（元公交認(rèn)字（2014）第14181626號(hào)），被告在認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，沒有向上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請，現(xiàn)在辯稱對本認(rèn)定書有異議，認(rèn)為張某某無證駕駛責(zé)任劃分偏低，本院不予采信。元氏縣醫(yī)院是具有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其出具的診斷證明，能夠證實(shí)原告的傷情，以及出院后的注意事項(xiàng)，二份診斷證明中的處理意見:分別建議休息一個(gè)月……休息二周。并且，被告在本院指定期限內(nèi)沒有申請鑒定。因此，被告對診斷證明有異議，認(rèn)為根據(jù)原告?zhèn)?，休息時(shí)間過長，本院不予采信。根據(jù)原告的傷情、復(fù)查情況、住院距離、目前票價(jià)，本院認(rèn)為，原告主張的交通費(fèi)500元較為適宜，本院不予支持。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為，住院醫(yī)療門診費(fèi)3690.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元）、營養(yǎng)費(fèi)300元（15天×20元）、誤工費(fèi)7310.69元【（住院15天＋出院后44天）×123.91元】、護(hù)理費(fèi)1842.45元（55天×122.83元）、交通費(fèi)500元，計(jì)15143.68元。因被告何現(xiàn)平駕駛的冀AXC851小型轎車，在被告保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費(fèi)3690.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)300元；在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)7310.69元、護(hù)理費(fèi)1842.45元、交通費(fèi)500元；計(jì)15143.68元。原告得到理賠后，返還被告何現(xiàn)平3000元。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)適用缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失15143.68元。
二、原告張某某返還被告何現(xiàn)平3000元。
三、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)220元，共計(jì)370元，原告張某某負(fù)擔(dān)111元，被告何現(xiàn)平負(fù)擔(dān)259元。

審判長：于明川

書記員：王浩翔