原告張某某,公民身份號碼×××,女,1963年3日5日出生,漢族,家政服務(wù)工作,戶籍地內(nèi)蒙古包頭市,現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市。
委托代理人張海軍,內(nèi)蒙古瀛昊律師事務(wù)所律師。
被告薩仁高娃,公民身份號碼×××,女,1973年12日16日出生,蒙古族,無業(yè),戶籍地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
委托代理人金柱,內(nèi)蒙古鄂托克旗法律援助中心法律援助律師。
被告萬某某,公民身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂托克前旗經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局工作人員,戶籍地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××,住所地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)伊金霍洛西街。
負(fù)責(zé)人王寶璐,經(jīng)理。
委托代理人陳鵬飛,內(nèi)蒙古德方律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告薩仁高娃、萬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司(以下簡稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2017年4月13日向本院起訴,本院于當(dāng)日立案受理。依法適用簡易程序由審判員趙慧敏獨(dú)任審判,于2017年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張海軍,被告薩仁高娃及其委托代理人金柱,被告萬某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人陳鵬飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告薩仁高娃停駕的車輛與艾慶南駕駛的車輛發(fā)生交通事故,造成張某某(乘車人)受傷,因被告薩仁高娃駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由雙方當(dāng)事人按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。故原告張某某的損失,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;不足部分,由雙方當(dāng)事人按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。被告薩仁高娃承擔(dān)該起交通事故的主要責(zé)任,本院確定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告萬某某為系×××號大眾牌小型轎車的登記所有權(quán)人,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條之規(guī)定,當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)無證據(jù)證明被告萬某某對該起交通事故的發(fā)生有過錯(cuò),故其在本案中不需承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定,同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因在本次交通事故共造成三人受傷的損害后果,故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告張某某請求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告張某某的醫(yī)療費(fèi)按照其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為61503.79元。原告張某某的護(hù)理費(fèi)按照2016年居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其住院時(shí)間計(jì)算為4292元(38天×113元)。原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以其的住院時(shí)間結(jié)合自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3800元(38天×100元)。原告張某某營養(yǎng)費(fèi)以其的住院時(shí)間結(jié)合自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3800元(38天×100元)。原告張某某請求賠償交通費(fèi)的訴訟請求,本院酌情確定為1000元。原告張某某的誤工費(fèi),因其未提供相應(yīng)的證據(jù)證明收入情況,故其誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日即19097元(113×169天)。原告張某某的殘疾賠償金,因其被鑒定為2處十級傷殘,本院確定其傷殘等級綜合賠償指數(shù)為15%,故其殘疾賠償金按傷殘等級綜合賠償指數(shù)15%參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為91782元(30594元×20年×15%)。原告張某某訴請的母親王敬會(huì)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以城鎮(zhèn)居民計(jì)算為5469元(21876元×5年÷3人×15%)。原告張某某的精神撫慰金按照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定計(jì)算為4500元。原告張某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)195243.79元,首先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償44400元(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)4800元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)39600元),剩余150843.79的70%即105590.65元,由被告薩仁高娃賠償,核減其已墊付的1000元,被告薩仁高娃應(yīng)賠償原告張某某104590.65元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司賠償原告張某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金等共計(jì)44400元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告薩仁高娃賠償原告張某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金等共計(jì)104590.65元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、被告萬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5347.49元,減半收取2674元,由原告張某某負(fù)擔(dān)428元,由被告薩仁高娃負(fù)擔(dān)1203元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司負(fù)擔(dān)1043元;鑒定費(fèi)1000元,由原告張某某負(fù)擔(dān)300元,由被告薩仁高娃負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。
本判決書生效后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù),另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書確定義務(wù)履行之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 趙慧敏
法官助理張江 書記員馬新燕
成為第一個(gè)評論者