原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：張玲，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海仁某物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：繆冬冬，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳鑫樹。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告青賢全、上海仁某物流有限公司(以下稱被告仁某物流公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下稱被告人保上海公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張玲、被告仁某物流公司的委托訴訟代理人陳鑫樹、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。審理中，原告申請撤回對于被告青賢全的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)203,832.06元、住院伙食費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、殘疾賠償金164,025元、精神損害撫慰金13,500元、誤工費(fèi)33,816元、護(hù)理費(fèi)15,600元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元，前款由被告人保上海公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)，超出部分由被告仁某物流公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，并賠償律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年6月2日5時09分許，青賢全在執(zhí)行被告仁某物流公司工作任務(wù)期間，駕駛牌號為滬EFXXXX/滬E8XXX掛重型半掛牽引車沿上海市霜竹公路由東向西行駛至嘉定區(qū)滬太路西側(cè)約50米處，適逢原告騎電動自行車在事發(fā)地由南向北橫過霜竹公路，由于青賢全駕車未按操作規(guī)范安全駕駛，原告騎電動車橫過機(jī)動車道未下車推行確認(rèn)安全后直行通過，致使青賢全所駕車輛車頭左側(cè)與電動車右側(cè)發(fā)生碰撞后，青賢全車輛又先后撞擊路邊站立的案外人梁某某及其某某的三輪車和路邊建筑物(羅涇鎮(zhèn)新苗村薄家宅XXX號)，造成原告及案外人受傷及兩車和建筑物、案外人三輪車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定，青賢全與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任，案外人無某某。被告人保上海公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定已分別構(gòu)成兩個九級、兩個XXX傷殘。
　　被告仁某物流公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)時青賢全在執(zhí)行本公司的工作任務(wù)，本公司同意承擔(dān)保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任。事發(fā)后為原告墊付現(xiàn)金1萬元，車輛修理費(fèi)與原告協(xié)商后要求原告按責(zé)后賠償1.8萬元，并在本案中一并處理。其它同意保險(xiǎn)公司意見。
　　被告人保上海公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)已對于梁某某理賠共計(jì)3,320元(含醫(yī)療費(fèi)1,290元、誤工費(fèi)1,354元、交通費(fèi)676元)，對于物損理賠2,000元；在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償15,480元(已按責(zé))。醫(yī)療費(fèi)金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食費(fèi)無異議。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，計(jì)算150天。殘疾賠償金年限和標(biāo)準(zhǔn)無異議，系數(shù)過高，由法院認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，計(jì)算258天。誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月計(jì)算258天。交通費(fèi)認(rèn)可500元。衣物損失費(fèi)認(rèn)可300元。鑒定費(fèi)按責(zé)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月2日5時09分許，青賢全在執(zhí)行被告仁某物流公司工作任務(wù)期間，駕駛牌號為滬EFXXXX/滬E8XXX掛重型半掛牽引車沿上海市霜竹公路由東向西行駛至嘉定區(qū)滬太路西側(cè)約50米處，適逢原告張某某騎電動自行車在事發(fā)地由南向北橫過霜竹公路，由于青賢全駕車未按操作規(guī)范安全駕駛，原告騎電動車橫過機(jī)動車道未下車推行確認(rèn)安全后直行通過，致使青賢全所駕車輛車頭左側(cè)與電動車右側(cè)發(fā)生碰撞后，青賢全車輛又先后撞擊路邊站立的案外人梁某某及其某某的三輪車和路邊建筑物(羅涇鎮(zhèn)新苗村薄家宅XXX號)，造成原告及案外人受傷及兩車和建筑物、案外人三輪車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定，青賢全與原告張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，案外人梁某某無某某。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療，住院25.5天，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)203,832.06元。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對于原告的傷殘情況及三期期限進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為原告因交通事故受傷已分別構(gòu)成九級、九級、十級、XXX傷殘。傷后可予以休息至評殘前一日、營養(yǎng)120日、護(hù)理至評殘前一日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)2,600元。為此訴訟，原告支付律師費(fèi)4,000元。
　　另查明，原告為農(nóng)村戶籍，其因本起事故造成了一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等事宜花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。事發(fā)后，被告仁某物流公司為原告墊付現(xiàn)金1萬元，且與原告協(xié)商一致，同意原告按責(zé)后按1.8萬元賠償被告車輛修理費(fèi)，并在本案中一并處理。被告人保上海公司已在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償梁某某共計(jì)3,320元(含醫(yī)療費(fèi)1,290元、誤工費(fèi)1,354元、交通費(fèi)676元)，賠償物損2,000元；在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償15,480元(已按責(zé))。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，青賢全與原告張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，案外人梁某某無某某，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬元(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，且已進(jìn)行過理賠，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)余額內(nèi)賠償。超出保險(xiǎn)外的費(fèi)用由被告仁某物流公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費(fèi)203,832.06元、住院伙食費(fèi)510元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元，被告人保上海公司均無異議，本院予以認(rèn)定，對于被告人保上海公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見不予采納。營養(yǎng)費(fèi)6,000元、律師費(fèi)4,000元，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金，按本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷殘情況計(jì)算為157,950元。誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不能證明按其標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該費(fèi)用按2,480元/月計(jì)算259天，共計(jì)21,412元。護(hù)理費(fèi)，按60元/天計(jì)算259天，共計(jì)15,540元。精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，分別酌定為精神損害撫慰金7,800元、衣物損失費(fèi)300元，對于原告要求精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償予以準(zhǔn)許。
　　依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某116,680元。其中，在醫(yī)療限額內(nèi)賠償8,710元，在傷殘限額內(nèi)賠償107,970元(含精神損害撫慰金7,800元)；
　　二、原告張某某因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)203,832.06元、住院伙食費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、殘疾賠償金157,950元、精神損害撫慰金7,800元、誤工費(fèi)21,412元、護(hù)理費(fèi)15,540元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,600元，扣除第一條，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某余款299,764.06元的60%計(jì)179,858.44元；
　　三、被告上海仁某物流有限公司應(yīng)賠償原告張某某律師費(fèi)4,000元，與被告墊付的1萬元及原告應(yīng)賠償被告的車輛修理費(fèi)1.8萬元相抵，原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海仁某物流有限公司24,000元。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,050元，減半收取3,025元，由被告上海仁某物流有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　(綜合上述費(fèi)用，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某275,563.44元，由被告支付原告銀行賬戶，戶名張某某，開戶行農(nóng)業(yè)銀行嘉定城中支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)代原告張某某返還被告上海仁某物流有限公司20,975元，由被告支付被告賬戶，戶名上海仁某物流有限公司，開戶行工商銀行長江西路支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：俞建忠

書記員：黃麗雯