張某某
談清(內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所)
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏拉特前旗支公司
原告張某某,男,17歲,漢族,打工,現(xiàn)住烏拉特前旗。
委托代理人談清,內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,40歲,漢族,自由職業(yè),現(xiàn)住烏拉特前旗。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏拉特前旗支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)。住所地烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人李凱平,公司經(jīng)理。
上列當(dāng)事人因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭、缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴請(qǐng):要求上述被告賠償醫(yī)療費(fèi)6014元,誤工費(fèi)15620元,護(hù)理費(fèi)1540元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元,殘疾賠償金56700元,精神損害撫慰金3000元,交通費(fèi)200元,鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)86874元。
本案查明的事實(shí)及相關(guān)情況
一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定:2015年2月11日11時(shí)50分許,被告張某某駕駛蒙LGK×××號(hào)小型轎車,沿西五公路由北向南行駛至與X721公路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向原告張某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)上述事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定,原告及被告張某某均無異議、認(rèn)可,且該認(rèn)定書是交警部門通過相關(guān)合法程序依法作出的,故本院予以采信。
二、受害人的傷情、治療情況、支出醫(yī)療費(fèi)及傷殘情況:原告受傷后于2015年2月11日至2015年2月25日在烏拉特前旗人民醫(yī)院住院治療14天,診斷為:左眼外傷,頭面部外傷,左眼下瞼皮膚撕裂傷,額部、下頜部、鼻下方皮膚不規(guī)則撕裂傷。支出住院醫(yī)療費(fèi)3659.24元,門診醫(yī)療費(fèi)2355.66元,共計(jì)6014.9元。原告的傷情經(jīng)烏拉特前旗交警大隊(duì)委托巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。對(duì)上述原告的傷情、治療情況、醫(yī)療費(fèi)支出情況被告張某某無異議、認(rèn)可,且有烏拉特前旗人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病案、住院費(fèi)單據(jù)予以證實(shí),本院予以采信。原告請(qǐng)求住院醫(yī)療費(fèi)3659元,門診醫(yī)療費(fèi)2355元,不違反法律規(guī)定,本院予以采信。對(duì)原告的傷殘情況,被告張某某無異議,且該鑒定結(jié)論是經(jīng)合法程序由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的,本院予以采信。
三、誤工費(fèi):因原告提供的勞動(dòng)合同中明確約定原告月工資為2000元,誤工時(shí)間從受傷害之日至定殘前一日共140天,故誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為2000元÷30天×140天=9333元。
四、護(hù)理費(fèi):1540元(110元×14天),符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn),本院予以采信。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1400元(100元×14天),符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn),本院予以采信。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1400元(100元×14天),因原告已構(gòu)成傷殘,符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn),本院予以采信。
七、殘疾賠償金:56700元(28350元×20年×10%),到庭被告張某某無異議、認(rèn)可,且符合內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn),本院予以采信。
八、精神損害撫慰金:因原告在本起事故中承擔(dān)次要責(zé)任,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,受害人對(duì)損害事實(shí)及損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的,可以減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任,故本院依法核定為2000元。
九、交通費(fèi):因原告不能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故本院不予支持。
十、鑒定費(fèi):是為了查明和確定被保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度支出的必要、合理的費(fèi)用,鑒定費(fèi)1000元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
十一、車輛及保險(xiǎn)情況:蒙LGK×××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
十二、賠償情況:被告張某某已墊付原告門診醫(yī)療費(fèi)2355元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為,本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責(zé)任認(rèn)定,且原告及到庭被告張某某均認(rèn)可、無異議,本院予以采信。因此被告張某某應(yīng)按該認(rèn)定承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任及民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司因承保了被告張某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),因此,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按項(xiàng)先行賠償原告的損失。經(jīng)核算,原告的請(qǐng)求未超出上述保險(xiǎn)的責(zé)任限額,故被告張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為了減少訴累,被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予退還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6014元,誤工費(fèi)9333元,護(hù)理費(fèi)1540元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元,殘疾賠償金56700元,精神損害撫慰金2000元,共計(jì)78387元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
二、被告保險(xiǎn)公司賠償原告支出的鑒定費(fèi)1000元。
三、原告張某某退還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2355元。
四、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1972元,減半收取986元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)892.5元,超標(biāo)的訴訟費(fèi)93.5元由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責(zé)任認(rèn)定,且原告及到庭被告張某某均認(rèn)可、無異議,本院予以采信。因此被告張某某應(yīng)按該認(rèn)定承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任及民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司因承保了被告張某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),因此,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按項(xiàng)先行賠償原告的損失。經(jīng)核算,原告的請(qǐng)求未超出上述保險(xiǎn)的責(zé)任限額,故被告張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為了減少訴累,被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予退還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)6014元,誤工費(fèi)9333元,護(hù)理費(fèi)1540元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元,殘疾賠償金56700元,精神損害撫慰金2000元,共計(jì)78387元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
二、被告保險(xiǎn)公司賠償原告支出的鑒定費(fèi)1000元。
三、原告張某某退還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2355元。
四、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1972元,減半收取986元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)892.5元,超標(biāo)的訴訟費(fèi)93.5元由原告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張永恒
書記員:陳晉瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者