張某某
劉倩（河北天禹律師事務(wù)所）
榮雙慶（河北天禹律師事務(wù)所）
崔某某
馬海珍（河北城舒律師事務(wù)所）
高某某
徐晶（河北賈俊清律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司
倪海蘭（山東齊邦律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人劉倩，河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告崔某某?，F(xiàn)羈押于霸州市看守所。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人馬海珍，河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人徐晶，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)經(jīng)十路13777號(hào)15棟。
負(fù)責(zé)人潘國(guó)波，該公司經(jīng)理。
委托代理人倪海蘭，山東齊邦律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告崔某某、高某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年12月31日立案受理并依法中止訴訟，恢復(fù)訴訟后由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人榮雙慶、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司的委托代理人倪海蘭到庭參加了訴訟。原告張某某庭前已與被告崔某某、高某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告高某某負(fù)事故的次要責(zé)任，崔喜強(qiáng)、崔盼強(qiáng)、崔建偉及原告張某某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告崔某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告張某某與另案原告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某與被告崔某某、高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的和解協(xié)議以及原告張某某與另案原告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)達(dá)成的和解協(xié)議均系雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。原告張某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)49904元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×27天計(jì)1350元；護(hù)理費(fèi)為3400元÷30天×27天計(jì)3059元；誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘之日前一天為3000元÷30天×121天計(jì)12100元；殘疾賠償金按河北省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為9102元×20年×32%計(jì)58252元；原告因交通事故致殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金10000元；因原告有陳鬧娃（扶養(yǎng)年限19年）、陳雪（扶養(yǎng)年限12年）、陳卓（扶養(yǎng)年限13年）等數(shù)名被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出，故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)其傷殘等級(jí)按2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出分段計(jì)算為（6134元×12年＋6134元×1年÷2人＋6134元×7年÷3人）×32%計(jì)29116元。交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持2000元。原告張某某上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失共計(jì)165781元，原告張某某與另案原告高某某的損失已超交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元，根據(jù)原告張某某與另案原告高某某自愿達(dá)成的和解協(xié)議，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告張某某的各項(xiàng)損失為112230元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)112230元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、確認(rèn)原告張某某與被告崔某某、高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的法律效力。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2545元，由原告承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（郵寄霸州市人民法院立案庭），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)2545元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)
的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告高某某負(fù)事故的次要責(zé)任，崔喜強(qiáng)、崔盼強(qiáng)、崔建偉及原告張某某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告崔某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告張某某與另案原告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某與被告崔某某、高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的和解協(xié)議以及原告張某某與另案原告高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)達(dá)成的和解協(xié)議均系雙方真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。原告張某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)49904元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×27天計(jì)1350元；護(hù)理費(fèi)為3400元÷30天×27天計(jì)3059元；誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘之日前一天為3000元÷30天×121天計(jì)12100元；殘疾賠償金按河北省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為9102元×20年×32%計(jì)58252元；原告因交通事故致殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金10000元；因原告有陳鬧娃（扶養(yǎng)年限19年）、陳雪（扶養(yǎng)年限12年）、陳卓（扶養(yǎng)年限13年）等數(shù)名被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出，故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)其傷殘等級(jí)按2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出分段計(jì)算為（6134元×12年＋6134元×1年÷2人＋6134元×7年÷3人）×32%計(jì)29116元。交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持2000元。原告張某某上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失共計(jì)165781元，原告張某某與另案原告高某某的損失已超交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元，根據(jù)原告張某某與另案原告高某某自愿達(dá)成的和解協(xié)議，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告張某某的各項(xiàng)損失為112230元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)112230元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、確認(rèn)原告張某某與被告崔某某、高某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的法律效力。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2545元，由原告承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書(shū)記員：馬俏