張某某
甘某
夏振偉
夏振杰
邊東浩（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）
于某
李彥軍
石家莊市保安服務(wù)公司
齊利寧
于安育（河北天捷律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
米娜（趙艷飛河北嘉園律師事務(wù)所）

原告:張某某，系死者夏秋生之妻。
原告:甘某，系死者夏秋生之母。
原告:夏振偉，系死者夏秋生長子。
原告:夏振杰，系死者夏秋生次子。
以上四
原告
委托代理人:邊東浩，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告:于某。
委托代理人:李彥軍。
被告:石家莊市保安服務(wù)公司。住址:石家莊市長安區(qū)體育南大街8號。
法定代表人:李小龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:齊利寧，該公司職員。
委托代理人:于安育，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住址:石家莊市自強路6號。
負責(zé)人:丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:米娜，趙艷飛河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告張某某、甘某、夏振偉、夏振杰訴被告于某、石家莊市保安服務(wù)公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱，人保財險石家莊市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘金中適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某委托代理人邊東浩，被告于某委托代理人李彥軍、被告石家莊市保安服務(wù)公司委托代理人齊利寧、于安育、被告人保財險石家莊市分公司委托代理人米娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，藁城市公安交通警察大隊出具的（2014）第11002號《道路交通事故認定書》認定，于某負此事故的主要責(zé)任，夏秋生負次要責(zé)任。當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。該交通事故造成原告的損失:1、原告主張事故發(fā)生前死者夏秋生雖為農(nóng)村戶口，但自2011年至2014年11月期間一直在石家莊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)康星家園居住，并在居住地有穩(wěn)定的工作收入來源，故死亡賠償金、葬喪費的計算標(biāo)準應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)給予計算，夏秋生死亡時已滿64周歲應(yīng)按16年計算，且原告主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準計算無事實與法律依據(jù)，本院不予采納；被告人保財險石家莊市分公司主張其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準計算，本院采納，其死亡賠償金應(yīng)為145632元。2、葬喪費21266元；被扶養(yǎng)人生活費6134元／年×5年（83歲）=30670元；3、交通費酌定1000元；4、精神損害撫慰金酌定40000元，合計238568元。被告人保財險石家莊市分公司應(yīng)在承保事故車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金110000元。原告剩余的死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金，按事故責(zé)任由被告人保財險石家莊市分公司在事故車投保商業(yè)三者險30萬元限額內(nèi)承擔(dān)；238568元-110000元×70%=89997.6元。以上合計199997.6元。原告的損失已由被告人保財險石家莊市分公司足額賠償；被告于某、石家莊市保安服務(wù)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告返還被告石家莊市保安服務(wù)公司30000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在承保事故車交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金110000元；在承保事故車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金89997.6元。以上合計199997.6元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告于某、石家莊市保安服務(wù)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某返還被告石家莊市保安服務(wù)公司30000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用7534元，適用簡易程序減半收取3767元，被告石家莊市保安服務(wù)公司負擔(dān)3000元，原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某負擔(dān)767元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，藁城市公安交通警察大隊出具的（2014）第11002號《道路交通事故認定書》認定，于某負此事故的主要責(zé)任，夏秋生負次要責(zé)任。當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。該交通事故造成原告的損失:1、原告主張事故發(fā)生前死者夏秋生雖為農(nóng)村戶口，但自2011年至2014年11月期間一直在石家莊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)康星家園居住，并在居住地有穩(wěn)定的工作收入來源，故死亡賠償金、葬喪費的計算標(biāo)準應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)給予計算，夏秋生死亡時已滿64周歲應(yīng)按16年計算，且原告主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準計算無事實與法律依據(jù)，本院不予采納；被告人保財險石家莊市分公司主張其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準計算，本院采納，其死亡賠償金應(yīng)為145632元。2、葬喪費21266元；被扶養(yǎng)人生活費6134元／年×5年（83歲）=30670元；3、交通費酌定1000元；4、精神損害撫慰金酌定40000元，合計238568元。被告人保財險石家莊市分公司應(yīng)在承保事故車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金110000元。原告剩余的死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金，按事故責(zé)任由被告人保財險石家莊市分公司在事故車投保商業(yè)三者險30萬元限額內(nèi)承擔(dān)；238568元-110000元×70%=89997.6元。以上合計199997.6元。原告的損失已由被告人保財險石家莊市分公司足額賠償；被告于某、石家莊市保安服務(wù)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告返還被告石家莊市保安服務(wù)公司30000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在承保事故車交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金110000元；在承保事故車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某死亡傷殘賠償金、葬喪費、交通費、精神損害撫慰金89997.6元。以上合計199997.6元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告于某、石家莊市保安服務(wù)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某返還被告石家莊市保安服務(wù)公司30000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用7534元，適用簡易程序減半收取3767元，被告石家莊市保安服務(wù)公司負擔(dān)3000元，原告張某某、夏振偉、夏振杰、甘某負擔(dān)767元。

審判長：甘金中

書記員：趙磊