原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣，系肇事車冀Ｆ×××××號三輪汽車乘車人。原告：白會平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣，系死者白某之妻。原告：白倩影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣，系死者白某之女。原告：白美影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣，系死者白某之女。原告：白云亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣，系死者白某之子。上述五原告委托訴訟代理人：白美影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣，系死者白某之女。上述五原告委托訴訟代理人：于秀霞，女，xxxx年xx月xx日出生，衛(wèi)計局職工，住博野縣，與原告方是親屬關(guān)系。被告：邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省石家莊市深澤縣，系肇事車冀Ａ×××××號輕型普通貨車的駕駛?cè)撕蛯嶋H車主。委托訴訟代理人：張衛(wèi)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市深澤縣，與邸某某是親屬關(guān)系。委托訴訟代理人：孫永軍，河北百威律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。負(fù)責(zé)人：王翔。委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告張某某、白會平、白倩影、白美影、白云亮與被告邸某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、原告白會平、原告白倩影、原告白美影、原告白云亮的委托訴訟代理人白美影、于秀霞；被告邸某某委托訴訟代理人張衛(wèi)東、孫永軍；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某、白會平、白倩影、白美影、白云亮向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費等35462.68元。2、要求被告給付原告白會平、白倩影、白美影、白云亮等醫(yī)藥費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、車損費、停尸費、整容費等370848.34元。3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年5月2日4時17分左右，被告邸某某駕駛冀Ａ×××××號輕型普通貨車沿著保衡線由北向南行駛至博野縣（36KM+800M）時，撞同向前方行駛的白某駕駛的冀Ｆ×××××號三輪汽車，造成白某經(jīng)搶救無效死亡，三輪汽車的乘車人張某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2018年5月16日，博野縣公安交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定邸某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，白某、張某某無事故責(zé)任。肇事后原告張某某和白某被送到博野縣醫(yī)院救治，其中白某經(jīng)搶救無效死亡。死者白某與白會平系夫妻關(guān)系，二人有三個子女：白倩影、白美影、白云亮。經(jīng)查，被告邸某某駕駛冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險一份和商業(yè)三者險300000元，不計免賠。本次交通事故發(fā)生在保險期間。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴至貴院。庭審中原告主張精神撫慰金要求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償。被告邸某某辯稱，1、原告要求被告賠償?shù)膿p失數(shù)額應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)；2、被告肇事車輛在被告保險公司處入有交強(qiáng)險、第三者商業(yè)險30萬及不計免賠，原告合法的損失應(yīng)在交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，訴訟費應(yīng)屬于合理的損失，也應(yīng)當(dāng)在第三者范圍內(nèi)賠償，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，原告要求賠償精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，如果法庭判決被告賠償精神損害撫慰金也應(yīng)當(dāng)首先在第三者、交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。被告保險公司辯稱，1、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險和限額為30萬的第三者責(zé)任保險及不計免賠，本次事故在保險期間內(nèi)；2、原告有證據(jù)支持的合理合法損失對屬于我公司保險責(zé)任部分在無保險責(zé)任約定免責(zé)事由前提下依據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定履行相關(guān)義務(wù)；3、本事故侵權(quán)人邸某某已構(gòu)成刑事犯罪，根據(jù)最高院關(guān)于適用刑法司法解釋164條之規(guī)定，我公司不承擔(dān)精神損害撫慰金；4、不承擔(dān)停尸費訴訟費等間接損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2018年05月02日04時17分左右，被告邸某某駕駛自己所有的冀Ａ×××××號輕型普通貨車，沿保衡線由北向南行駛至博野縣（360KM+800M）時，撞同向前方行駛的白某駕駛的冀Ｆ×××××號三輪汽車，造成白某經(jīng)搶救無效死亡，三輪汽車乘車人張某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2018年05月16日，博野縣公安交通警察大隊做出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邸某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，白某（死亡）、張某某無事故責(zé)任。（一）白某受傷后，被送到博野縣醫(yī)院搶救無效死亡。關(guān)于原告白會平、白倩影、白美影、白云亮主張的賠償項目、數(shù)額、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費445.34元。證據(jù)：博野縣醫(yī)院急診門診收費票據(jù)4張，金額445.34元。對此，二被告沒有異議。2、交通費150元。證據(jù)：博野縣醫(yī)院關(guān)于白某救護(hù)車票據(jù)。對此，二被告沒有異議。3、死亡賠償金257620元。公式12881元×20年=257620元。對此，被告邸某某沒有異議，被告保險公司稱應(yīng)該按照2016年標(biāo)準(zhǔn)每年11919元計算。4、喪葬費32633元。對此，被告邸某某沒有異議，被告保險公司應(yīng)該按照2016年標(biāo)準(zhǔn)。5、精神損害撫慰金50000元。對此，被告邸某某稱應(yīng)在交強(qiáng)險里賠償，被告保險公司稱精神撫慰金根據(jù)刑訴法解釋，侵權(quán)人已被追究刑事責(zé)任下，保險公司不承擔(dān)精神損害撫慰金。6、車損費15000元。對此，被告邸某某稱車損證據(jù)沒有異議，數(shù)額沒有依據(jù)。被告保險公司稱車損證據(jù)沒有異議，但是不足以證實車輛損失狀態(tài)及損失具體數(shù)額應(yīng)該有鑒定報告等相關(guān)證據(jù)證實。7、停尸費、整容費15000元。證據(jù)：博野縣專業(yè)殯葬禮儀服務(wù)中心收據(jù)一張。對此，被告邸某某、被告保險公司稱屬于喪葬費范圍。（二）原告張某某受傷后，被送到博野縣醫(yī)院救治。出院時間2018年05月19日。原告張某某被博野縣醫(yī)院診斷為：1、腦震蕩；2、頭皮裂傷；3、鼻骨骨折；4、頸部損傷；5、皮膚挫傷。診斷證明：建議加強(qiáng)營養(yǎng)，休息6個月，門診隨診。關(guān)于原告張某某主張的賠償項目、數(shù)額、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費9836.68元。證據(jù)：博野縣醫(yī)院收費票據(jù)1張，金額9836.68元；博野縣醫(yī)院費用清單1份；博野縣醫(yī)院住院病案1份；博野縣醫(yī)院診斷證明書1份。對此，二被告無異議。2、住院伙食補助費1700元。計算公式為100元×17天=1700元。對此，二被告沒異議。3、護(hù)理費1734元。計算公式為102元/天×17天=1734元。護(hù)理人員是白博影。證據(jù)：護(hù)理人白博影身份證復(fù)印件1份；保定市清苑正大紡織有限公司的證明1份。對此，被告邸某某主張缺乏相關(guān)證據(jù)證明，被告保險公司只認(rèn)可護(hù)理費按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。4、營養(yǎng)費850元。計算公式為50元×17天=850元。證據(jù)：博野縣醫(yī)院診斷證明1份載明建議加強(qiáng)營養(yǎng)。對此，二被告提出營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高。5、誤工費20842元。計算公式為105.8元×（17天+30天×6個月）=20842元。證據(jù)：博野縣白莊村委會證明1份；張某某與保定貝迪斯食品有限公司勞動合同一份；該公司營業(yè)執(zhí)照一份；停發(fā)工資證明一份、肇事前三個月工資表各一份；博野縣醫(yī)院診斷證明醫(yī)囑載明“休息6個月”。對此，被告邸某某沒有異議，被告保險公司提出工資表是原件不應(yīng)由原告掌握，原告超過55周歲退休年齡不認(rèn)可誤工費。6、交通費500元。證據(jù)：出租車票據(jù)50張。對此，被告邸某某沒有意見，被告保險公司只認(rèn)可交通費100元。被告邸某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車，在被告保險公司投保一份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險：保險期間自2017年06月17日起至2018年06月16日止；責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110,000元，醫(yī)療費用賠償限額10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額2,000元。同日，該車又在被告保險公司投保一份機(jī)動車第三者責(zé)任保險：保險期間自2017年06月17日起至2018年06月16日止；保險限額300,000元，不計免賠險。

本院認(rèn)為，冀Ａ×××××號輕型普通貨車的所有人邸某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，白某和張某某無事故責(zé)任。因為冀Ａ×××××號車在被告保險公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告的合理損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險相應(yīng)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，又因為冀Ａ×××××號車在被告保險公司還投保有機(jī)動車第三者責(zé)任保險，所以仍應(yīng)當(dāng)由被告保險公司按照事故責(zé)任比例在責(zé)任限額內(nèi)100%賠償，仍有不足部分由被告邸某某賠償。具體賠償項目分述如下：（一）關(guān)于原告白會平、白倩影、白美影、白云亮的賠償項目：1、醫(yī)療費。經(jīng)本院核實，原告方的醫(yī)療費為445.34元。2、交通費150元。3、死亡賠償金257620元，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第35條，上一年度是指一審法庭辯論終結(jié)前的上一年度，因此原告的主張符合法律規(guī)定。4、喪葬費32633元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。5、精神損害撫慰金50000元，符合法律規(guī)定，予以支持。6、車損費，原告提供了購車價格的證據(jù)，二被告對購買車輛無異議，對車輛損失情況有異議，因事故認(rèn)定書中載明車輛已損壞，根據(jù)本案案情本院酌定車損費12000元。7、停尸費、整容費該項目已包含在喪葬費中，不予另外計算。以上總計352848.34元。（二）關(guān)于原告張某某的賠償項目：1、醫(yī)療費。經(jīng)本院核實，原告張某某的醫(yī)療費為9836.68元。二被告無異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助費。原告張某某主張1700元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。3、營養(yǎng)費。有醫(yī)院醫(yī)囑，綜合原被告意見按每天50元計算為850元。4、誤工費。綜合原被告意見，根據(jù)原告張某某傷情，誤工期限酌定為2個月。關(guān)于誤工費標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了相關(guān)證據(jù)，被告雖然提出異議，但沒有提供反駁證據(jù)，對該證據(jù)應(yīng)依法確認(rèn)。據(jù)此，誤工費應(yīng)當(dāng)為8146.6元。5、護(hù)理費。根據(jù)2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天102元計算，原告張某某住院17天的護(hù)理費應(yīng)當(dāng)為1734元。6、交通費。根據(jù)本案案情和原告張某某的治療情況，本院酌定交通費300元。綜上張某某的損失總計為22567.28元。綜上所述，原告張某某、白會平、白倩影、白美影、白云亮的上述損失總計為375415.62元，該數(shù)額在冀Ａ×××××號車投保的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告上述款項。保險公司對超載豁免10%的主張，未提供關(guān)于此條款對邸某某盡到明確告知義務(wù)的證據(jù)，故對被告保險公司的主張不予支持。被告保險公司不負(fù)擔(dān)訴訟費的意見，應(yīng)予支持，本案訴訟費由被告邸某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律規(guī)定侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，因此被告人保石家莊分公司不承擔(dān)精神損害撫慰金的主張不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十八條、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告白會平、白倩影、白美影、白云亮款352848.34元人民幣。二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某款22567.28元人民幣。以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取3697元人民幣，由被告邸某某負(fù)擔(dān)3532元，原告張某某、白會平、白倩影、白美影、白云亮負(fù)擔(dān)165元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王平勛

書記員：于希