原告：張小某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)，委托代理人：胡再波，湖北三峽律師事務所律師。（特別授權代理）被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)，被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)，委托代理人：楊某某，即被告楊某某。系陳某之妻。（特別授權代理）

原告張小某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某、楊某某償還原告張小某借款12萬元；2、判令二被告支付2010年11月9日開始至2018年1月10日止的利息273350.14元以及以12萬元為基數(shù)按年利率24%標準支付自2018年1月11日開始至借款清償之日止的利息；3、由二被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告陳某與被告楊某某系夫妻，因做生意需要，兩人陸續(xù)多次向原告張小某借款，2007年11月19日，原被告商議后，二被告向原告出具借條明確借款金額為35萬元。借款期限三年。利率為每年9%，利息按年支付。逾期還款則按月利率8%計算罰息。二被告按期支付了借款期間的利息，但沒有按時償還借款本金，經(jīng)原告多次催收，被告分期共還款20萬元及部分利息，2014年7月1日，經(jīng)雙方對賬，被告楊某某在催收對賬單簽字確認截止2014年7月1日止，二被告尚欠原告借款本金15萬元，2016年2月6日，二被告還款3萬元，剩余本金12萬元，剩余借款本金及利息至今未還。為支持其訴訟請求，原告舉證如下：證據(jù)一，2007年11月19日被告楊某某、陳某寫的借條。用以證明：2007年11月19日二被告向原告借款35萬元，借期3年，年利率9%，本借條自借款本金還清之日止失效。證據(jù)二，2014年7月1日被告楊某某寫的催收對賬單。用以證明：截止2014年7月1日二被告尚欠借款本金15萬元。這是債權確認的證據(jù)。證據(jù)三，中國建設銀行客戶交易明細清單。用以證明：2016年2月6日楊某某向原告轉款15650元，說明本案訴訟時效的問題。2016年2月16日被告還在向原告償還本金。另，同日用POS機轉款14350元，總共還本金3萬元。證據(jù)四，個人活期明細5頁。用以證明35萬元現(xiàn)金借款的資金來源：2007年2月2日從張小某53×××32銀行賬戶取現(xiàn)13萬元，2007年8月16日從張小某52×××97銀行賬戶取現(xiàn)10萬元，2007年8月29日至30日從張小某62×××75銀行賬戶取現(xiàn)三筆共計10萬元，2007年8月16日至9月3日從張小某52×××97和53×××32銀行賬戶分多筆取現(xiàn)2萬元。共計取現(xiàn)35萬元。因為當時兩個被告買房子準備新的經(jīng)營，所以需要現(xiàn)金，原告當時在銀行上班，所以就要求原告取現(xiàn)金再借款給被告。被告陳某未到庭應訴。被告楊某某辯稱：我與被告陳某是夫妻關系。2007年11月19日打的借條35萬元，原告只轉賬支付了20萬元給我，而且不是一次轉的，是入股的資金，不是借款，加好處費15萬元，我并沒有拿到35萬元；2014年7月的15萬元是我買房的過程中給張小某的好處費，當時他在建行上班，也不是借款。我已經(jīng)付了384500元，因為是朋友，所以按照借條我有能力還就還給他，當時我在經(jīng)營做生意。他起訴我是因為我現(xiàn)在沒有償還能力了，身無分文，房子也被法院拍賣了。為支持其答辯主張，楊某某舉證如下：證據(jù)一，償還本金的證據(jù)，收條4張。用以證明楊某某先后償還借款本金3萬元、10萬元、5萬元、3萬元，共21萬元，還有一張2萬元建行轉賬憑條沒有收據(jù)，共還本金23萬元。證據(jù)二，償還利息的證據(jù)，收條三張。用以證明楊某某已償利息兩個31500元、6萬元。另有一個31500元的轉賬憑條，沒有收條。共計還利息154500元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某某對原告張小某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見：證據(jù)一是原告逼被告寫的，因為當時原告幫被告辦的貸款，當時是合作；證據(jù)二也是原告逼楊某某簽的字，15萬元是被告給張小某和白坦兩個人的好處費；證據(jù)三無異議；證據(jù)四原告給被告的錢不是現(xiàn)金，是轉賬20萬元，但被告不能提供原告轉賬20萬元的證據(jù)。原告張小某對被告楊某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見：真實性均無異議，被告舉證的每年支付利息31500元，正好就是35萬元借款按年利率9%計算的利息。本判決在事實認定和裁判理由中闡明對當事人所舉證據(jù)的認證理由和結論。經(jīng)審理查明：一、原告張小某舉證證實如下事實：1、原告張小某舉證銀行存款明細賬證實張小某于2007年2月2日至9月3日從其銀行賬戶取現(xiàn)35萬元。張小某陳述，用現(xiàn)金出借陳某、楊某某35萬元。2、2007年11月19日，被告陳某、楊某某出具《借條》“陳某、楊某某因事業(yè)發(fā)展需要，向張小某借款人民幣叁拾伍萬元整（350000元），約定期限叁年，年利率9%，每年利息叁萬壹仟伍佰元整，按年支付（第一年利息在2008年11月19日支付）。如提前還款，利息據(jù)實計算，如逾期不還，貸款人可采取一切措施直至法律手段清收，并處以月息8%的罰息。本借條至借款本息還清之日止失效（還款時間為2010年11月19日）。借款人：陳某（簽名）、楊某某（簽名）。借款時間2007年11月19日”。3、2014年7月1日，楊某某出具《催收對賬單》“截止2014年7月1日，陳某、楊某某尚欠張小某借款本金壹拾伍萬元整（150000）。借款人：楊某某（簽名）。2014.7.1”。二、被告楊某某舉證證實如下事實：（一）被告陳某、楊某某償還借款本金23萬元：1、2011年4月11日張小某《收條》“今收到陳某、楊某某償還借款本金伍萬元（50000.00）整。張小某（簽名），2011年4月11日”（并附有同日同金額的銀行轉賬憑條）。2、2011年8月2日張小某《收條》“今收到陳某、楊某某償還借款30000元，大寫叁萬元整。張小某（簽名），2011年8月2日”（并附有同日同金額的銀行轉賬憑條）。3、2012年5月4日張小某《收條》“今收到陳某、楊某某償還借款金額壹拾萬元整（100000.00）。張小某（簽名），2012年5月4日”。4、2013年1月28日銀行轉賬憑條，楊某某銀行賬戶轉賬支付張小某銀行賬戶2萬元。5、2016年2月6日張小某《收條》“今收到陳某、楊某某償還借款叁萬元整（30000.00）。張小某（簽名），2016年2月6日”（二）被告陳某、楊某某償還借款利息：1、2009年1月1日張小某《收條》“今收到陳某、楊某某支付2007.11.19-2008.11.19借款利息叁萬壹仟伍佰元整（31500.00）。張小某，2009.1.1”。2、2010年1月20日張小某《收條》“今收到陳某、楊某某支付借款叁拾伍萬元整之利息（2008.11.19-2009.11.19）共計叁萬壹仟伍佰元整（31500.00）。張小某，2010.1.20”。3、2010年12月30日銀行轉賬憑條，楊某某銀行賬戶轉賬支付張小某銀行賬戶31500元。4、2014年7月1日，張小某《收條》“今收到楊某某支付借款利息陸萬元整（60000.00）。張小某，2014.7.1”。
原告張小某與被告楊某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月26日立案受理，依法組成合議庭，于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告張小某及其委托代理人胡再波、被告楊某某到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。庭審后，楊某某提交陳某授權委托書：陳某授權楊某某為其在本案中的特別授權代理人。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系民間借貸糾紛，爭議焦點：原被告雙方是否存在民間借貸關系、借款本息數(shù)額。原告張小某主張其借給被告陳某、楊某某35萬元；被告楊某某否認借款性質(zhì)及數(shù)額，辯稱不是借款，是20萬元的入股資金、15萬元的好處費，《借條》、《催收對賬單》上的簽名均系受張小某逼迫所簽。楊某某的辯解，無證據(jù)證實，本院不予采信?！督钘l》載明張小某借給陳某、楊某某35萬元，張小某舉證有其提取現(xiàn)金的證據(jù)，而且楊某某舉證證明其償還借款利息的證據(jù)《收條》（償還2007.11.19-2008.11.19的利息31500元、2008.11.19-2009.11.19的利息31500元，之后又于2010年底支付利息31500元），證實楊某某在借款后的三年時間里，每年均按《借條》的約定如期支付35萬元借款按年利率9%計算的利息31500元（35萬元×9%）。本案證據(jù)能夠證實《借條》的真實性、出借金額為35萬元。楊某某在《催收對賬單》上簽字確認，截止2014年7月1日，陳某、楊某某尚欠張小某借款本金15萬元。之后，2016年2月6日陳某、楊某某償還借款3萬元。即，截止2016年2月6日，陳某、楊某某尚欠張小某借款本金12萬元。按楊某某舉證證實的其已償還借款本金23萬元計算，陳某、楊某某尚欠張小某借款本金亦為12萬元（35萬元－23萬元）。本院認定，截止2016年2月6日陳某、楊某某尚欠張小某借款本金12萬元。原告訴請自2010年11月9日按年利率24%起算逾期借款利息（其中，2010年11月9日至2018年1月10日止的利息273350.14元），因本院確認陳某、楊某某尚欠張小某借款本金12萬元的截止日期為2016年2月6日，故本院對原告訴請中的2016年2月6日之前的利息部分，不予支持，本院支持自2016年2月7日起算的利息?！督钘l》約定了逾期借款罰息月息8%，原告訴請按年利率24%計付尚欠借款的利息，未超過司法解釋規(guī)定的民間借貸利率上限，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張小某借款本金12萬元，并支付以12萬元為本金按年利率24%自2016年2月7日計算至實際清償之日的利息。二、駁回原告張小某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7200元（原告已預交），由被告陳某、楊某某負擔3500元，原告張小某負擔3700元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。