原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
委托訴訟代理人:張宏,松滋市王家橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司。住所地沙市玉橋小區(qū)**棟6門。
主要負(fù)責(zé)人:邱軍,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張大軍,湖北金捷律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
第三人:肖詩(shī)春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司(以下簡(jiǎn)稱沙市財(cái)保公司)、第三人肖詩(shī)春財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張宏、被告沙市財(cái)保公司的委托訴訟代理人張大軍、第三人肖詩(shī)春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6,6151元(其中交通運(yùn)輸設(shè)備及駕駛室總成41,000元,勞務(wù)、配件及工時(shí)25,151元);2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年10月3日04時(shí)30分,原告駕駛鄂D×××××重型貨車沿沙漁線自東向西行駛,當(dāng)行至89公里﹢150米處路段(松滋市劉家場(chǎng)鎮(zhèn)長(zhǎng)嶺路)時(shí),與前方正常行駛由劉華駕駛的鄂D×××××輕型貨車相撞,造成交通事故,導(dǎo)致兩車受損。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向松滋市公安局交通警察大隊(duì)和被告保險(xiǎn)公司報(bào)警,松滋市交警部門認(rèn)定原告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。因原告駕駛的鄂D×××××重型貨車在被告沙市財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案后,保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行了核定,只要求原告修理、更換駕駛室等事宜,車輛修復(fù)后,原告再次與被告協(xié)商賠償事宜,但被告以各種理由推脫拒賠。
被告沙市財(cái)保公司辯稱,1.對(duì)本案交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議;2.原告的車輛在交通事故中受損,經(jīng)我公司定損數(shù)額為42,651.3元(已扣除殘值部分164元),我公司以定損數(shù)額為準(zhǔn)進(jìn)行賠付,但應(yīng)先行扣減對(duì)方車輛的無責(zé)賠付100元,最終賠付為42,551.3元;3.我公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
第三人肖詩(shī)春述稱,我所有的車輛在2018年9月5日已經(jīng)出賣給原告張某某了,并在該交通事故發(fā)生前已經(jīng)交付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告為其所有的車輛向被告投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),被告承保并簽發(fā)保險(xiǎn)單,雙方之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系,該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告所有的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,經(jīng)保險(xiǎn)公司核定,原告的車輛損失合計(jì)金額為42,815.3元,殘值作價(jià)164元,雙方當(dāng)事人無異議,本院予以確認(rèn)。因原告無證據(jù)證明其已將保險(xiǎn)車輛修理后的換件交由被告處理,故殘值164元應(yīng)予扣除。另原告張某某在該起交通事故中負(fù)全部責(zé)任,劉華不負(fù)事故責(zé)任,根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定,無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元,故應(yīng)從原告車輛損失總額中扣減100元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第二十三條、第五十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某保險(xiǎn)金42,551.3元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1454元,減半收取727元,原告張某某負(fù)擔(dān)327元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 丁華茂
書記員: 張君臣
成為第一個(gè)評(píng)論者