張某某
瞿英玉（定興縣城區(qū)中信法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司
劉曉波（河北時代經典律師事務所）

民事判決書
（2015）固民初字第213號
原告:張某某。
委托代理人:瞿英玉，定興縣城區(qū)中信法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。
組織機構代碼:××。
負責人:楊建利，總經理。
委托代理人:劉曉波，河北時代經典律師事務所律師。
原告張某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱人民財險石家莊市橋東支公司）財產損失保險合同糾紛一案，立案受理后，依法由代理審判員顧雪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人瞿英玉、被告人民財險石家莊市橋東支公司的委托代理人劉曉波到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間的保險合同依法成立并有效，對合同雙方均具有約束力。在保險期間內，原告的車輛因發(fā)生交通事故造成車輛受損、第三人侯敬民受傷，被告在交強險限額內及機動車損失保險限額內對原告損失承擔賠付責任。被告稱此次事故沒有認定責任，無法確定原告在本次事故中所負的責任，我公司僅同意在無責任交強險限額范圍內承擔賠付責任，商業(yè)險不予賠付的抗辯意見，不能成立，本院不予采納。關于原告訴請被告賠償所支付侯敬民的醫(yī)療費1463.69元，原告提供固安縣中醫(yī)院收費票據予以佐證，應由被告在交強險限額內進行賠償，故該項訴訟請求，本院予以支持。關于原告訴請被告賠償車輛損失8300元、施救費1500元，屬實際發(fā)生的費用且提供了正式發(fā)票，本院予以支持。關于原告訴請被告賠償酒精檢測費420元，屬實際發(fā)生的費用且提供了固安急救中心出具的收款收據，本院亦予以支持。被告主張原告在交通事故發(fā)生時存在超載情形，依據保險合同約定應扣除5%的絕對免賠的抗辯意見，該約定免除了保險人依法應承擔的義務，被告未能提供證據證實已作出了足以引起原告注意的提示或盡到了明確說明的義務，該條款對原告不產生效力，故對此抗辯意見，本院不予采信。依據《中華人民共和國合同法》第十四條 ?、第十七條 ?、第五十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
原告合理損失為車輛損失8300元、施救費1500元、酒精檢測費420元、支付的侯敬民醫(yī)療費1463.69元，共計11683.69元；由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責任限額內賠償1463.69元；在機動車損失保險范圍內賠償10220元（8300＋1500＋420）。于本判決生效后十日內履行
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費93元，減半收取47元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當事人應當履行。一方不履行的，另一方當事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內向人民法院申請執(zhí)行。

本院認為，原、被告之間的保險合同依法成立并有效，對合同雙方均具有約束力。在保險期間內，原告的車輛因發(fā)生交通事故造成車輛受損、第三人侯敬民受傷，被告在交強險限額內及機動車損失保險限額內對原告損失承擔賠付責任。被告稱此次事故沒有認定責任，無法確定原告在本次事故中所負的責任，我公司僅同意在無責任交強險限額范圍內承擔賠付責任，商業(yè)險不予賠付的抗辯意見，不能成立，本院不予采納。關于原告訴請被告賠償所支付侯敬民的醫(yī)療費1463.69元，原告提供固安縣中醫(yī)院收費票據予以佐證，應由被告在交強險限額內進行賠償，故該項訴訟請求，本院予以支持。關于原告訴請被告賠償車輛損失8300元、施救費1500元，屬實際發(fā)生的費用且提供了正式發(fā)票，本院予以支持。關于原告訴請被告賠償酒精檢測費420元，屬實際發(fā)生的費用且提供了固安急救中心出具的收款收據，本院亦予以支持。被告主張原告在交通事故發(fā)生時存在超載情形，依據保險合同約定應扣除5%的絕對免賠的抗辯意見，該約定免除了保險人依法應承擔的義務，被告未能提供證據證實已作出了足以引起原告注意的提示或盡到了明確說明的義務，該條款對原告不產生效力，故對此抗辯意見，本院不予采信。依據《中華人民共和國合同法》第十四條 ?、第十七條 ?、第五十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

原告合理損失為車輛損失8300元、施救費1500元、酒精檢測費420元、支付的侯敬民醫(yī)療費1463.69元，共計11683.69元；由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責任限額內賠償1463.69元；在機動車損失保險范圍內賠償10220元（8300＋1500＋420）。于本判決生效后十日內履行
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費93元，減半收取47元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負擔。

審判長：顧雪

書記員：韓穎