原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻(xiàn)縣。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。住所地：衡水市桃城區(qū)站前東路106號。
負(fù)責(zé)人：李士凱，董事長。
委托代理人：焦榮增，公司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托代理人：張祚楠，公司員工。

原告張某某與被告河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱：衡運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某委托代理人萬雙義、被告衡運(yùn)公司委托代理人焦榮增、被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司委托代理人張祚楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)12000元。事實(shí)和理由：2016年12月24日9時(shí)20分，李勤昌駕駛冀Ｊ×××××車行駛至黃石高速公路石家莊方向214公里+310米時(shí)，因躲避路面動(dòng)物，先碰撞徐東生駕駛的冀Ｔ×××××車，又撞擊左側(cè)護(hù)欄后發(fā)生車輛仰翻，造成冀Ｊ×××××車乘車人原告張某某受傷，兩車損壞及路產(chǎn)受損的交通事故。因原始現(xiàn)場不存在，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)衡水支隊(duì)深州大隊(duì)只出具了道路交通事故證明，未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。冀Ｔ×××××車的實(shí)際車主系被告衡運(yùn)公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。因本次事故原告的損失有醫(yī)療費(fèi)73352.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700（原告共計(jì)住院17天，按每天100元計(jì)算）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（按每天30元計(jì)算90天的）、護(hù)理費(fèi)8271元（按河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日平均工資91.9元計(jì)算90天的）、誤工費(fèi)10843.2元（按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資60.2元計(jì)算180天的）、殘疾賠償金23838元（原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，按河北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算20年，系數(shù)按10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2000元，以上損失合計(jì)148704.46元。因深州市人民法院已經(jīng)認(rèn)定李勤昌負(fù)事故全部責(zé)任，故我方要求被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責(zé)任劃分以及冀Ｔ×××××車的投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告方提交了滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、病歷、清單及深州市醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)兩張、鑒定費(fèi)票據(jù)來證明自己的損失，被告方對上述證據(jù)均無異議，故本院予以采信。對于本院依原告申請委托衡水市司法鑒定中心所作的司法鑒定意見書，原、被告均無異議，故本院予以采信。根據(jù)上述證據(jù)本院查明，2016年12月24日9時(shí)20分，李勤昌駕駛冀Ｊ×××××車行駛至黃石高速公路石家莊方向214公里+310米時(shí)，因躲避路面動(dòng)物，先碰撞徐東生駕駛的冀Ｔ×××××車，又撞擊左側(cè)護(hù)欄后發(fā)生車輛仰翻，造成冀Ｊ×××××車乘車人原告張某某受傷，兩車損壞及路產(chǎn)受損的交通事故。因原始現(xiàn)場不存在，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)衡水支隊(duì)深州大隊(duì)只出具了道路交通事故證明，未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。冀Ｔ×××××車的實(shí)際車主系被告衡運(yùn)公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。原告張某某因事故受傷住院17天，被診斷為腰1椎體壓縮骨折、右鎖骨骨折等癥，支出醫(yī)療費(fèi)73352.26元。經(jīng)鑒定，原告張某某為十級傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后期醫(yī)療費(fèi)約為20000元。為此，支出鑒定費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死钋诓{駛機(jī)動(dòng)車上高速道路行駛，未與相鄰車道的機(jī)動(dòng)車保持足以采取制動(dòng)的安全距離，是造成本事故的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全賠償責(zé)任；被告衡運(yùn)公司的司機(jī)徐東生持準(zhǔn)駕車型駕駛年檢合格的機(jī)動(dòng)車在未超員未超速的道路上正常行駛時(shí)被李勤昌追尾，在這起事故中，徐東生無任何違法行為，且原告方也認(rèn)可其在事故中無責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，被告衡運(yùn)公司亦不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償。因原告未起訴李勤昌，故對其所提其余損失不予支持。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)73352.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)8271元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金5000元、后期醫(yī)療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2000元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故應(yīng)予支持。原告所提誤工費(fèi)，因原告在事故發(fā)生時(shí)已年滿60周歲，故不予支持。原告所提交通費(fèi)數(shù)額過高且無證據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

于判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元、殘疾賠償金11000元，合計(jì)12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：張蜀敏