原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托訴訟代理人：桑永功，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：武引娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告歸還借款33000元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告因需要周轉(zhuǎn)資金，于2018年10月24日向原告借款10000元（微信分兩次轉(zhuǎn)賬，每次5000元），于2018年1月5日向原告借款16000元（微信分三次轉(zhuǎn)賬，分別為6000元、5000元、5000元），于2018年11月6日向原告借款7000元（微信分兩次轉(zhuǎn)賬，分別為5000元、2000元），共計33000元。原告在被告急需之時伸出了幫助之手，但是借款后經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推拖，拒不歸還。原告認為雙方之間借款事實清楚，法律關(guān)系明確。被告依法應(yīng)當(dāng)歸還所借原告的款項。原告張某某為支持其訴訟請求向法庭提供如下證據(jù)：一、“兩年后”微信號截圖一張。證明被告武引娟的微信號名稱為“兩年后”。二、微信聊談記錄兩張、微信轉(zhuǎn)賬截屏圖七張、微信語音對話的光盤一張及光盤對話部分內(nèi)容文字整理版一份。證明被告武引娟分別于2018年10月24日、2018年1月5日、2018年11月6日通過微信向原告張某某借款10000元、16000元、7000元并已實際到賬及借款后原告多次向被告催要借款未果的事實。武引娟經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。在庭審中對原告張某某舉出的證據(jù)一、證據(jù)二經(jīng)審核該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)系，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系，被告武引娟因需要周轉(zhuǎn)資金，于2018年10月24日向原告借款10000元，于2018年1月5日向原告借款16000元，于2018年11月6日向原告借款7000元，共計33000元，三筆借款均通過微信轉(zhuǎn)賬的方式由原告張某某轉(zhuǎn)給被告武引娟。被告武引娟隨即均已確認錢已到其賬上。以上事實，由原、被告微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、當(dāng)事人陳述等證據(jù)加以證實。
原告張某某與被告武引娟民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人桑永功到庭參加訴訟，被告武引娟經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，微信聊天記錄屬于證據(jù)中的電子數(shù)據(jù)，原告張某某提供的微信聊天記錄截屏圖和微信語音對話的光盤既真實反映了被告武引娟的微信信息，又證實了原告張某某應(yīng)被告武引娟借款的要求通過微信向被告武引娟的微信轉(zhuǎn)賬33000元、被告武引娟確已收到的事實?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同生效要件：（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時”。故原告張某某雖未提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，但其提供的微信聊天記錄截屏圖和微信語音對話的光盤足以證明原告張某某與被告武引娟之間存在借貸關(guān)系并已生效。因此該借款的事實清楚、證據(jù)充分。因而原告張某某要求被告武引娟償還借款33000元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。被告武引娟經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對其權(quán)利的放棄，可缺席判決。據(jù)此依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告武引娟于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣33000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費625.0元，減半收取計312.5元，由被告武引娟負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李貴新

書記員：錢東暉