張XX
許XX（翼城縣唐興法律服務(wù)所）
翼城縣榮某運(yùn)業(yè)有限公司
王X
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司
張X（山西誠(chéng)敏律師事務(wù)所）

原告:張XX，山西省翼城縣人。
.
委托代理人:許XX，翼城縣唐興法律服務(wù)所法律工作者。
原告:翼城縣榮某運(yùn)業(yè)有限公司。
住所地:翼城縣唐興鎮(zhèn)西關(guān)村。
法定代表人:侯XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人:許XX，翼城縣唐興法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:王X，山西省翼城縣人。
.
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司。
住所地:翼城縣舜堯商貿(mào)城東區(qū)6號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:任X，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張X，山西誠(chéng)敏律師事務(wù)所律師。
原告張XX、原告翼城縣榮某運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)翼城榮某運(yùn)業(yè)公司）訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張XX及委托代理人許XX，被告翼城榮某運(yùn)業(yè)公司委托代理人許XX、王X，被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司委托代理人張菁均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱(chēng):原告的晉L55817號(hào)客車(chē)掛靠在翼城榮某運(yùn)業(yè)公司經(jīng)營(yíng)，各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)由原告出資以榮某公司名義投保。
2014年9月1日15時(shí)20分許原告駕駛晉L55817號(hào)客車(chē)沿省道331線(xiàn)由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行至211公里＋500米處時(shí)與逆向行駛的晉DUD652號(hào)柵式貨車(chē)相撞，造成原告及十多名乘客受傷，隨即住翼城縣人民醫(yī)院治療。
張XX診斷為:左外踝開(kāi)放性骨折、左足第2趾末節(jié)趾骨開(kāi)放性骨折、左足第5趾末節(jié)趾骨骨折、左足皮肌挫裂傷、頭皮裂傷。
原告住院治療19天，花去醫(yī)療費(fèi)5039.59元，出院時(shí)醫(yī)院建議全休3個(gè)月。
晉L55817號(hào)客車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
現(xiàn)請(qǐng)求法院:1、判決被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)5039.59元、護(hù)理費(fèi)1781.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，合計(jì)9671.39元（誤工費(fèi)及殘疾賠償金待鑒定后確認(rèn)）；2、被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司賠償原告張XX給事故受害人墊付的醫(yī)療費(fèi)10710元；3、被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告翼城榮某運(yùn)業(yè)公司庭審中稱(chēng):原告張XX起訴狀中陳述的事實(shí)均屬實(shí)，張XX的晉L55817號(hào)客車(chē)掛靠我公司經(jīng)營(yíng)，我公司為該車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告各項(xiàng)損失的責(zé)任。
被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司答辯稱(chēng):涉案的晉L55817號(hào)客車(chē)在我公司投有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。
2、認(rèn)可交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
審理查明:2014年9月1日15時(shí)20分許，原告張XX駕駛晉L55817號(hào)客車(chē)沿省道331線(xiàn)由西向東行駛至211公里＋500米處時(shí)與逆向行駛的晉DUD652號(hào)柵式貨車(chē)相撞，致原告張XX受傷。
經(jīng)翼城縣人民醫(yī)院診斷為:左外踝開(kāi)放性骨折、左足第2趾末節(jié)趾骨開(kāi)放性骨折、左足第5趾末節(jié)趾骨骨折、左足皮肌挫裂傷、頭皮裂傷。
原告住院治療19天，出院時(shí)醫(yī)院建議全休3個(gè)月。
晉L55817號(hào)客車(chē)掛靠原告翼城榮某運(yùn)業(yè)公司經(jīng)營(yíng)，翼城榮某運(yùn)業(yè)公司為該車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額400000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
庭審中，原告放棄了要求被告賠償給事故受害人墊付的醫(yī)療費(fèi)10710元的訴訟請(qǐng)求。
以上為本案基本事實(shí)。
在本案審理中，原告張XX為證明其主張的案件事實(shí)，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告張XX身份證復(fù)印件、戶(hù)口本復(fù)印件、原告榮某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)復(fù)印件各壹份；證明二原告身份情況。
證據(jù)二、翼城縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印件一份共計(jì)11頁(yè)，其中包括診斷證明復(fù)印件一份；證明原告張XX受傷住院治療19天、出院時(shí)醫(yī)囑休息3個(gè)月的事實(shí)。
證據(jù)三、翼城縣公安局交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份；證明事故發(fā)生情況。
證據(jù)四、翼城縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、急診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件各一張。
證明原告住院治療花費(fèi)4913.59元。
急診費(fèi)票據(jù)一張126元。
證據(jù)五、原告張XX的行車(chē)證、駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證復(fù)印件各一份；證明原告與車(chē)輛的合法性，同時(shí)證明原告張XX確實(shí)從事交通運(yùn)輸工作。
證據(jù)六、車(chē)輛經(jīng)營(yíng)合同書(shū)復(fù)印件一份；證明原告張XX是榮某公司的職工、司機(jī)。
證據(jù)七、租房合同復(fù)印件一份；證明原告張XX居住地在縣城。
證據(jù)八、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件各一份；證明原告張XX傷殘等級(jí)為十級(jí)、鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)九、賠償數(shù)額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):1、誤工費(fèi)66453元（按照交通運(yùn)輸業(yè)2014年度在崗職工平均工資60187元÷365天×誤工時(shí)間403天）。
2、住院期間醫(yī)療費(fèi)5039.59元。
3、護(hù)理費(fèi)1781.8元（按照農(nóng)林牧副漁業(yè)在崗職工平均工資34230元÷365天×19天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元（50元／天×19天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元／天×19天）。
6、殘疾賠償金48138元（按照上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元×20年×10%）。
以上共計(jì)125762元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司對(duì)原告張XX證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六的真實(shí)性予以認(rèn)可，無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)七，請(qǐng)求合議庭核實(shí)后予以認(rèn)定。
對(duì)證據(jù)八，庭審后十日內(nèi)決定是否提出重新鑒定。
對(duì)證據(jù)九賠償明細(xì)，對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，計(jì)算時(shí)間應(yīng)依照醫(yī)囑以不超過(guò)109天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以50元每天計(jì)算。
原告翼城榮某運(yùn)業(yè)公司、被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司未提交證據(jù)。
本院對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)有異議的證據(jù)認(rèn)證如下:
原告張XX提供的證據(jù)七是其與案外人鄭青春于2009年8月10日簽訂的房屋租賃合同，被告對(duì)該合同持有異議，但未提供反駁證據(jù)，本院認(rèn)定該合同具有證據(jù)效力。
對(duì)證據(jù)八，被告在法院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)定該鑒定意見(jiàn)書(shū)具有證據(jù)效力。
對(duì)證據(jù)九中，被告提出誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，本院認(rèn)為，翼城縣人民醫(yī)院在原告出院時(shí)出具的診斷證明書(shū)中明確建議全休叁個(gè)月，結(jié)合原告住院治療情況分析，原告的傷情在三個(gè)月內(nèi)可以痊愈，故原告誤工時(shí)間應(yīng)以此時(shí)間為限，被告的反駁理由成立。
另外，依據(jù)山西省財(cái)政廳2014年4月30日公布的省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法中國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差每人每日100元的規(guī)定，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴求合理，被告的異議不能成立。
原告因交通事故住院接收治療，依常理需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，亦符合本地居民平均生活水平標(biāo)準(zhǔn)，被告的異議不能成立。
本院認(rèn)為:一、本案是保險(xiǎn)合同糾紛。
原告駕駛翼城榮某運(yùn)業(yè)公司晉L55817號(hào)客車(chē)發(fā)生交通事故，被告翼城榮某運(yùn)業(yè)公司對(duì)該車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，根據(jù)合同約定，被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、根據(jù)原被告舉證、質(zhì)證情況，本院核定原告因此次事故造成的損失包括以下方面:1、誤工費(fèi)17973.65元（按照交通運(yùn)輸業(yè)2014年度在崗職工平均工資60187元÷365天×誤工時(shí)間109天）。
2、住院期間醫(yī)療費(fèi)5039.59元。
3、護(hù)理費(fèi)1781.8元（按照農(nóng)林牧副漁業(yè)在崗職工平均工資34230元÷365天×19天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元（50元／天×19天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元／天×19天）。
6、殘疾賠償金48138元（按照上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元×20年×10%）。
以上共計(jì)75783.04元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX各項(xiàng)損失75783.04元。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，原告張XX負(fù)擔(dān)900元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、本案是保險(xiǎn)合同糾紛。
原告駕駛翼城榮某運(yùn)業(yè)公司晉L55817號(hào)客車(chē)發(fā)生交通事故，被告翼城榮某運(yùn)業(yè)公司對(duì)該車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，根據(jù)合同約定，被告人民財(cái)險(xiǎn)翼城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、根據(jù)原被告舉證、質(zhì)證情況，本院核定原告因此次事故造成的損失包括以下方面:1、誤工費(fèi)17973.65元（按照交通運(yùn)輸業(yè)2014年度在崗職工平均工資60187元÷365天×誤工時(shí)間109天）。
2、住院期間醫(yī)療費(fèi)5039.59元。
3、護(hù)理費(fèi)1781.8元（按照農(nóng)林牧副漁業(yè)在崗職工平均工資34230元÷365天×19天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元（50元／天×19天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元／天×19天）。
6、殘疾賠償金48138元（按照上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元×20年×10%）。
以上共計(jì)75783.04元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX各項(xiàng)損失75783.04元。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，原告張XX負(fù)擔(dān)900元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司翼城支公司負(fù)擔(dān)1800元。

審判長(zhǎng)：呂吉霞
審判員：鄭兆敏
審判員：裴紅軍

書(shū)記員：劉壯壯