原告：張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市涿鹿縣。委托代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：趙建明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地張某某市橋西區(qū)祭風臺街SOHO大廈小區(qū)1號商業(yè)及寫字樓8、9號。負責人：趙向東，系公司總經(jīng)理。委托代理人：任大勇，系公司職員。

原告張某某與被告趙建明、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人武亞杰、被告趙建明、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人任大勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年10月2日1時，在張某某市××國道××+700M處，被告趙建明駕駛冀Ｇ×××××貨車與陳玉江駕駛的冀Ｇ×××××轎車相撞，造成陳玉江駕駛車輛上的乘坐人原告張某某受傷，張某某市懷來縣公安交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》認定被告趙建明承擔事故的全部責任，陳玉江和乘坐人張某某無責任。被告趙建明駕駛的車輛在安某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)當在保險責任范圍內(nèi)賠償原告的各項損失。原告與被告對于損失協(xié)商無果，特訴至法院，請法院依法判決被告賠償原告各項損失206921元。本案訴訟費由被告承擔。被告保險公司辯稱，該車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬，我公司在保險限額內(nèi)進行賠償。不認可居住證明，沒有購房原件，按農(nóng)村標準賠償。工資證明沒有工作證明，工資收入每月對不上號，不認可誤工費。被扶養(yǎng)人生活費2017年2月14日結(jié)婚，孩子出生2014年，被扶養(yǎng)人生活費不認可，鑒定費不承擔，殘疾賠償金按農(nóng)村標準，其他沒有異議。不認可臨時協(xié)議書。被告趙建明辯稱，我墊付醫(yī)藥費2.5萬元。對孩子撫養(yǎng)費不認可，其他沒意見。不認可臨時協(xié)議書。被告保險公司提交了《車險人傷案件詢問筆錄》復印件1份。經(jīng)質(zhì)證，原告表示該份筆錄簽字人不是原告本人。經(jīng)審理查明，2017年10月2日1時00分，被告趙建明駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車輛由公路北側(cè)路外駛?cè)牍废驏|行駛至110國道138KM+700M處與由東向西行駛陳玉江載原告張某某駕駛的冀Ｇ×××××號車輛相撞，造成雙方車輛受損，陳玉江及原告受傷的交通事故。同年10月7日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告趙建明承擔此次事故的全部責任，陳玉江及原告無責任。原告受傷后，經(jīng)懷來縣中醫(yī)醫(yī)院、涿鹿縣醫(yī)院、北京清華長庚醫(yī)院住院治療10天，共花費醫(yī)療費75,335.41元。原告與劉冬琴共育有一女張煜涵（xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)共同居住在張某某市××××鎮(zhèn)東風路中華城3號樓1單元602號。原告從事焊工工作。河北北方學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張某某因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，評定為十級傷殘。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護理期45日1人，營養(yǎng)期75日。二次手術(shù)取出內(nèi)固定費用約15,000元。原告支付鑒定費2200元。被告趙建明為原告墊付醫(yī)療費25,000元。另查明，被告趙建明所有的冀Ｇ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車輛行駛證及保單、被告趙建明駕駛證、懷來縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、涿鹿縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、北京清華長庚醫(yī)院住院病案、醫(yī)囑單、檢查單、住院費用清單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、結(jié)婚證復印件、常住人口登記卡、臨時用工協(xié)議書、工資證明、銀行賬戶工資/收入明細及交易明細、商品房買賣合同復印件、購房發(fā)票、個人購房借款/擔保合同復印件、涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)西關(guān)居民委員會出具的證明、涿鹿縣世昌物業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明、收條原件1份、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等。

本院認為，本次交通事故，被告趙建明承擔全部責任，原告張某某無責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在交強險保險責任限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任，交強險賠償不足部分，由被告趙建明承擔全部賠償責任，并由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。原告主張：1、醫(yī)療費75,451元，其中金額115.59元未提供證據(jù)加以證明，故按照75,335.41元予以支持。2、二次手術(shù)費15,000元，予以支持。3、住院伙食補助費300元，予以支持。4、營養(yǎng)費2250元，予以支持。5、護理費5400元，予以支持。6、誤工費5936元÷30天×120天=23,744元，予以支持。7、殘疾賠償金61,096元，予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費20,600元×16年×10%÷2=16,480元，依據(jù)原告提供證據(jù)，按照20,600元/年×15年×10%÷2人=15,450元予以支持。9、精神損害撫慰金3000元，予以支持。10、鑒定費2200元，被告保險公司表示不認可，但未提供免責證據(jù)，故予以支持。11、交通費2000元，證據(jù)不足，考慮系實際支出，酌情按照500元予以支持。綜上，原告損失為204,275.41元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告損失119,190元。二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)賠償原告損失85,085.41元。三、原告張某某在取得上述賠償款的同時返還被告趙建明墊付費用25,000元。四、駁回原告其他訴訟請求。以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2201元，被告趙建明承擔，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李長純

書記員：倪蕓慧