原告：張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市涿鹿縣。委托代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：趙建明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市。被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地張某某市橋西區(qū)祭風(fēng)臺(tái)街SOHO大廈小區(qū)1號(hào)商業(yè)及寫字樓8、9號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙向東，系公司總經(jīng)理。委托代理人：任大勇，系公司職員。

原告張某某與被告趙建明、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人武亞杰、被告趙建明、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人任大勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年10月2日1時(shí)，在張某某市××國道××+700M處，被告趙建明駕駛冀Ｇ×××××貨車與陳玉江駕駛的冀Ｇ×××××轎車相撞，造成陳玉江駕駛車輛上的乘坐人原告張某某受傷，張某某市懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告趙建明承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳玉江和乘坐人張某某無責(zé)任。被告趙建明駕駛的車輛在安某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告與被告對(duì)于損失協(xié)商無果，特訴至法院，請(qǐng)法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失206921元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，該車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。不認(rèn)可居住證明，沒有購房原件，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。工資證明沒有工作證明，工資收入每月對(duì)不上號(hào)，不認(rèn)可誤工費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2017年2月14日結(jié)婚，孩子出生2014年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不承擔(dān)，殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，其他沒有異議。不認(rèn)可臨時(shí)協(xié)議書。被告趙建明辯稱，我墊付醫(yī)藥費(fèi)2.5萬元。對(duì)孩子撫養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，其他沒意見。不認(rèn)可臨時(shí)協(xié)議書。被告保險(xiǎn)公司提交了《車險(xiǎn)人傷案件詢問筆錄》復(fù)印件1份。經(jīng)質(zhì)證，原告表示該份筆錄簽字人不是原告本人。經(jīng)審理查明，2017年10月2日1時(shí)00分，被告趙建明駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛由公路北側(cè)路外駛?cè)牍废驏|行駛至110國道138KM+700M處與由東向西行駛陳玉江載原告張某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)車輛相撞，造成雙方車輛受損，陳玉江及原告受傷的交通事故。同年10月7日，懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙建明承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，陳玉江及原告無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)懷來縣中醫(yī)醫(yī)院、涿鹿縣醫(yī)院、北京清華長庚醫(yī)院住院治療10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75,335.41元。原告與劉冬琴共育有一女張煜涵（xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)共同居住在張某某市××××鎮(zhèn)東風(fēng)路中華城3號(hào)樓1單元602號(hào)。原告從事焊工工作。河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張某某因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期45日1人，營養(yǎng)期75日。二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約15,000元。原告支付鑒定費(fèi)2200元。被告趙建明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25,000元。另查明，被告趙建明所有的冀Ｇ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛行駛證及保單、被告趙建明駕駛證、懷來縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、涿鹿縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京清華長庚醫(yī)院住院病案、醫(yī)囑單、檢查單、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)婚證復(fù)印件、常住人口登記卡、臨時(shí)用工協(xié)議書、工資證明、銀行賬戶工資/收入明細(xì)及交易明細(xì)、商品房買賣合同復(fù)印件、購房發(fā)票、個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同復(fù)印件、涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)西關(guān)居民委員會(huì)出具的證明、涿鹿縣世昌物業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明、收條原件1份、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等。

本院認(rèn)為，本次交通事故，被告趙建明承擔(dān)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系冀Ｇ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告趙建明承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告主張：1、醫(yī)療費(fèi)75,451元，其中金額115.59元未提供證據(jù)加以證明，故按照75,335.41元予以支持。2、二次手術(shù)費(fèi)15,000元，予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，予以支持。4、營養(yǎng)費(fèi)2250元，予以支持。5、護(hù)理費(fèi)5400元，予以支持。6、誤工費(fèi)5936元÷30天×120天=23,744元，予以支持。7、殘疾賠償金61,096元，予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20,600元×16年×10%÷2=16,480元，依據(jù)原告提供證據(jù)，按照20,600元/年×15年×10%÷2人=15,450元予以支持。9、精神損害撫慰金3000元，予以支持。10、鑒定費(fèi)2200元，被告保險(xiǎn)公司表示不認(rèn)可，但未提供免責(zé)證據(jù)，故予以支持。11、交通費(fèi)2000元，證據(jù)不足，考慮系實(shí)際支出，酌情按照500元予以支持。綜上，原告損失為204,275.41元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失119,190元。二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失85,085.41元。三、原告張某某在取得上述賠償款的同時(shí)返還被告趙建明墊付費(fèi)用25,000元。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二、三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2201元，被告趙建明承擔(dān)，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李長純

書記員：倪蕓慧