張小娟
靖勝奇(蠡縣東城區(qū)明正法律服務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
趙錫中(河北亞華律師事務(wù)所)
保定市科某保安押運有限公司
閆保錄
喬建平
劉軍
原告張小娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人靖勝奇,蠡縣東城區(qū)明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
代表人喬柯巖,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙錫中,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告保定市科某保安押運有限公司。
主要負責人閆志剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人閆保錄,該公司法律顧問。
委托代理人喬建平,該公司職員。
被告劉軍,男,成年。
原告張小娟與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、保定市科某保安押運有限公司、劉軍為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張小娟的委托代理人靖勝奇、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人趙錫中、被告保定市科某保安押運有限公司委托代理人閆保錄、喬建平,到庭參加了訴訟。被告劉軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告劉軍駕駛冀F×××××車,與原告張小娟發(fā)生交通事故,致兩車受損,原告張小娟受傷,此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告劉軍負此事故的全部責任,原告張小娟無責任,原、被告均無異議,本院予以確認。對于原告的損失,因冀F×××××事故車在被告太平洋保險保定支公司投保了交強險、第三者商業(yè)險及不計免賠險,首先在被告太平洋保險保定支公司投保的交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分,在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)予以賠償,再不足部分,由被告保定市科某保安押運有限公司承擔,被告劉軍駕駛車輛是執(zhí)行職務(wù)不承擔責任。
原告張小娟因此次交通事故造成的損失有醫(yī)療費50025.55元,住院伙食補助費2850元(按每日50元,住院57天計算),誤工費11503元(按原告月工資2900元,自住院之日起至傷殘評定前一日119天計算),護理費14820元(按齊立亞月工資4700元、韓素娟月工資3100元、原告住院57天計算),傷殘賠償金46546.56元(按8081元/年×18年×32%),鑒定費800元,依據(jù)實際情況,本院酌定交通費為2500元,精神撫慰金為15000元,原告主張的營養(yǎng)費,因診斷證明書中無醫(yī)囑,被告中國太平洋財產(chǎn)保險保定支公司不予認可,本院不予支持。
綜上,原告張小娟的損失共計144045元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險保定支公司在事故車投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費11503元,護理費14820元,精神撫慰金15000元,交通費2500元,傷殘賠償金46546.56元,鑒定費800元,剩余的醫(yī)療費40025.55元,住院伙食補助費2850元,在商業(yè)第三者險限額內(nèi)予以賠償,原告主張超出的部分,不予支持。被告劉軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張小娟各項損失142045元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張小娟其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3836元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔3088元,原告負擔748元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告劉軍駕駛冀F×××××車,與原告張小娟發(fā)生交通事故,致兩車受損,原告張小娟受傷,此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告劉軍負此事故的全部責任,原告張小娟無責任,原、被告均無異議,本院予以確認。對于原告的損失,因冀F×××××事故車在被告太平洋保險保定支公司投保了交強險、第三者商業(yè)險及不計免賠險,首先在被告太平洋保險保定支公司投保的交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分,在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)予以賠償,再不足部分,由被告保定市科某保安押運有限公司承擔,被告劉軍駕駛車輛是執(zhí)行職務(wù)不承擔責任。
原告張小娟因此次交通事故造成的損失有醫(yī)療費50025.55元,住院伙食補助費2850元(按每日50元,住院57天計算),誤工費11503元(按原告月工資2900元,自住院之日起至傷殘評定前一日119天計算),護理費14820元(按齊立亞月工資4700元、韓素娟月工資3100元、原告住院57天計算),傷殘賠償金46546.56元(按8081元/年×18年×32%),鑒定費800元,依據(jù)實際情況,本院酌定交通費為2500元,精神撫慰金為15000元,原告主張的營養(yǎng)費,因診斷證明書中無醫(yī)囑,被告中國太平洋財產(chǎn)保險保定支公司不予認可,本院不予支持。
綜上,原告張小娟的損失共計144045元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險保定支公司在事故車投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費11503元,護理費14820元,精神撫慰金15000元,交通費2500元,傷殘賠償金46546.56元,鑒定費800元,剩余的醫(yī)療費40025.55元,住院伙食補助費2850元,在商業(yè)第三者險限額內(nèi)予以賠償,原告主張超出的部分,不予支持。被告劉軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張小娟各項損失142045元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張小娟其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3836元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔3088元,原告負擔748元。
審判長:王玉梅
審判員:王建蘭
審判員:谷群僧
書記員:崔寧
成為第一個評論者