張小國
張某某
張?zhí)m芝
藏小丫
馬美娜（唐縣飛越法律服務所）
劉觀敬（唐縣飛越法律服務所）
張?zhí)m平
田某
韓某
薛鵬澤（唐縣九鼎法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司
冉寶強（河北尚言律師事務所）

原告張小國。
原告張某某。
原告張?zhí)m芝。
原告藏小丫。
四
原告
委托代理人馬美娜、劉觀敬，唐縣飛越法律服務所法律工作者。
原告張?zhí)m平。
被告田某。
被告韓某。
二
被告
委托代理人薛鵬澤，唐縣九鼎法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司。
法定代表人王雷，系該公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務所律師。
原告張小國、張某某、張?zhí)m芝、藏小丫、張?zhí)m平訴被告田某、韓某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司（以下簡稱滿城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張小國、張某某、張?zhí)m芝及其委托代理人馬美娜、原告張?zhí)m平、被告田某、韓某的委托代理人薛鵬澤、滿城支公司的委托代理人冉寶強均到庭參加訴訟，原告藏小丫被告田某、韓某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，原、被告均無異議，對唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，本院予以采納。被告韓某應對原告的損失承擔賠償責任。冀F×××××、冀F×××××掛車在被告滿城支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告滿城支公司首先在機動車交通事故責任強制保險理賠分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，不足部分在第三者責任保險中按同等責任比例承擔50%賠償責任。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，死亡賠償金應為203720元（10186元×20年）。喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。河北省2015年度在崗職工年平均工資為46239元，故喪葬費為23119.5元（46239元÷2）。原告要求賠償處理喪事7天的誤工費的請求，本院應當予以支持。參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)林牧漁業(yè)收入15410元計算，五人誤工費為1477元（15410元÷365×5人×7天）。原告提供唐縣黃石口衛(wèi)生院花塔分院救護車費780元票據(jù)予以認定，原告提供的3020元交通費票據(jù)，票據(jù)存在連號，但考慮到原告的實際花費情況，交通費酌情認定為2000元。修理摩托車票據(jù)雖然是收據(jù)2800元，但考慮到摩托車損壞的實際情況，酌情認定為2000元。唐縣醫(yī)院收款收據(jù)8500元，包括整存、衣身、運尸費的費用，是處理喪事的必要費用，本院予以認定。原告的精神撫慰金認定為50000元，原告要求精神撫慰金130000本院不予支持。被告韓某為原告支付現(xiàn)金23000元，原告應在保險理賠后，返還給被告韓某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在機動車交通事故責任強制保險分項保險理賠限額內(nèi)賠償五原告摩托車損失費2000元、醫(yī)藥費2553.82元、死亡賠償金110000元，合計114553.82元；在第三者責任險保險理賠限額內(nèi)賠償五原告誤工費1477元、交通費2780元、死亡賠償金余額93720元、喪葬費23119.5元、精神撫慰金50000元、運尸費等8500元，合計179596.5元的50%為89798.25元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、五原告返還被告韓某現(xiàn)金23000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三，駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，五原告負擔300元，被告韓某負擔450元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司負擔4300元，判決生效后7日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，原、被告均無異議，對唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，本院予以采納。被告韓某應對原告的損失承擔賠償責任。冀F×××××、冀F×××××掛車在被告滿城支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告滿城支公司首先在機動車交通事故責任強制保險理賠分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，不足部分在第三者責任保險中按同等責任比例承擔50%賠償責任。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，死亡賠償金應為203720元（10186元×20年）。喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。河北省2015年度在崗職工年平均工資為46239元，故喪葬費為23119.5元（46239元÷2）。原告要求賠償處理喪事7天的誤工費的請求，本院應當予以支持。參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)林牧漁業(yè)收入15410元計算，五人誤工費為1477元（15410元÷365×5人×7天）。原告提供唐縣黃石口衛(wèi)生院花塔分院救護車費780元票據(jù)予以認定，原告提供的3020元交通費票據(jù)，票據(jù)存在連號，但考慮到原告的實際花費情況，交通費酌情認定為2000元。修理摩托車票據(jù)雖然是收據(jù)2800元，但考慮到摩托車損壞的實際情況，酌情認定為2000元。唐縣醫(yī)院收款收據(jù)8500元，包括整存、衣身、運尸費的費用，是處理喪事的必要費用，本院予以認定。原告的精神撫慰金認定為50000元，原告要求精神撫慰金130000本院不予支持。被告韓某為原告支付現(xiàn)金23000元，原告應在保險理賠后，返還給被告韓某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在機動車交通事故責任強制保險分項保險理賠限額內(nèi)賠償五原告摩托車損失費2000元、醫(yī)藥費2553.82元、死亡賠償金110000元，合計114553.82元；在第三者責任險保險理賠限額內(nèi)賠償五原告誤工費1477元、交通費2780元、死亡賠償金余額93720元、喪葬費23119.5元、精神撫慰金50000元、運尸費等8500元，合計179596.5元的50%為89798.25元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、五原告返還被告韓某現(xiàn)金23000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三，駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，五原告負擔300元，被告韓某負擔450元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司負擔4300元，判決生效后7日內(nèi)交納。

審判長：王天龍
審判員：尹亞靜
審判員：張明鏡

書記員：王篆憲