原告張小會(huì),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶水縣。委托代理人甘春雷,河北李俊生律師事務(wù)所律師。被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。負(fù)責(zé)人張沄辰,職務(wù):經(jīng)理。委托代理人劉進(jìn)豐,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告張小會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付原告損失共計(jì)247509.67元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月15日13時(shí)40分許,劉某某駕駛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車由東向西行駛至淶水縣建材路檀山村路段,與由東向西騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,張小會(huì)受傷。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀D×××××號(hào)車輛在人保邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院。被告劉某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,我的車在人保邯鄲分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。被告人保邯鄲分公司辯稱:對(duì)于原告因本次事故造成的合法損失我公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分在核實(shí)肇事車輛的行駛證、劉某某的駕駛證、從業(yè)資格證在事故發(fā)生時(shí)有效的前提下,在第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月15日13時(shí)40分許,劉某某駕駛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車,由東向西行駛至淶水縣建材路檀山村路段,與由東向西騎電動(dòng)三輪車的原告張小會(huì)發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,張小會(huì)受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字【2017】第50060號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療62天,支付醫(yī)療費(fèi)17856.67元。2017年5月26日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:原告張小會(huì)構(gòu)成九級(jí)傷殘,損傷后誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費(fèi)1442元,交通費(fèi)760元。原告系北京昆吾信息技術(shù)有限公司員工,每月工資3400元,因事故產(chǎn)生誤工費(fèi)用13786元。原告住院期間,丈夫張景輝護(hù)理,張景輝系北京中環(huán)同創(chuàng)環(huán)境工程技術(shù)有限公司員工,護(hù)理期間停發(fā)工資,基本工資每月3500元。張海峰于xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)15歲,系原告長(zhǎng)子;張海潔于xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)4歲,系原告次子;張進(jìn)寶于xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)65歲,系原告的父親;張秀珍于系xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時(shí)61歲,系原告的母親,原告父母共生育三個(gè)子女。被告劉某某駕駛的冀D×××××號(hào)重型自卸貨車系其所有,該車在人保邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告劉某某因未確保行駛安全與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,雙方車輛受損的交通事故,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛在人保邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由被告人保邯鄲分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由人保邯鄲分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失,仍有不足部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)17856.67元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)62天X100元=6200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天X50元=3000元,交通費(fèi)710元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。關(guān)于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告提供了本人及護(hù)理人員的誤工損失證明,被告雖提出異議,但未提供證據(jù)反駁,誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按其基本工資標(biāo)準(zhǔn),天數(shù)以三期鑒定期限計(jì)算,故支持護(hù)理費(fèi)3500元/30天X60天=7000元,誤工費(fèi)3400元/30天X120天=13600元。關(guān)于傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住、生活,故被告提出應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見,本院予以采納。關(guān)于精神撫慰金,被告認(rèn)為數(shù)額過高,本院認(rèn)為,該事故造成原告九級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果,給原告造成嚴(yán)重精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金10000元。關(guān)于鑒定費(fèi),被告提出不屬于理賠范圍,由侵權(quán)責(zé)任人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于車損,因原告未提供證據(jù),故不予支持。綜上,確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)17856.67元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)62天X100元=6200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天X50元=3000元,交通費(fèi)710元,護(hù)理費(fèi)3500元/30天X60天=7000元,誤工費(fèi)3400元/30天X122天=13786元,傷殘賠償金11919元X20年X20%=47676元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)[(9798元X3年+9798元X14年)/2人+(9798元X15年+9798元X19年)/3人)]X20%=38865.4元,精神撫慰金10000元,鑒定費(fèi)1442元,共計(jì)146536.07元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
原告張小會(huì)與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等損失110000元,共計(jì)120000元,限判決生效后十日內(nèi)履行;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)25094.07元,限判決生效后十日內(nèi)履行;三、被告劉某某賠償原告損失共計(jì)鑒定費(fèi)1442元,限判決生效后十日內(nèi)履行;四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,013.0元,減半收取計(jì)2,506.5元,由原告負(fù)擔(dān)891.5元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1615元。如不服本判決,可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。(預(yù)交上訴費(fèi)打入戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院,賬號(hào):10×××07,開戶行:中行西城支行,并將繳費(fèi)憑證郵寄至本院),如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者