張富
岳某某

原告張富。
被告岳某某。
原告張某某被告岳某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告到庭參加了訴訟，被告岳某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告張富與被告岳某某之間形成的民間借貸關系，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反我國現(xiàn)行法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，法律予以保護，被告應當償還相應的借款本息。民間借貸的利率可以適當高于銀行貸款利率，本案中原、被告雙方當事人約定的借款利率為月息2分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?以及最高人民法院《關于審理民間借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告岳某某于本判決生效后十日內償還原告張富借款本金150000元并支付從借款之日至還清借款之日的利息（利息按照年息24%計算）。
如果被告岳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，本院減半收取1650元，保全費1270元，由被告岳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原告張富與被告岳某某之間形成的民間借貸關系，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反我國現(xiàn)行法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，法律予以保護，被告應當償還相應的借款本息。民間借貸的利率可以適當高于銀行貸款利率，本案中原、被告雙方當事人約定的借款利率為月息2分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?以及最高人民法院《關于審理民間借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告岳某某于本判決生效后十日內償還原告張富借款本金150000元并支付從借款之日至還清借款之日的利息（利息按照年息24%計算）。
如果被告岳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，本院減半收取1650元，保全費1270元，由被告岳某某負擔。

審判長：邸貝貝

書記員：張俊杰