国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

張富強(qiáng)與劉明明民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張富強(qiáng)
曲媛美
劉明明

原告張富強(qiáng)。
委托代理人曲媛美。
被告劉明明。
原告張富強(qiáng)與被告劉明明民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月16日受理后,依法由審判員張寒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張富強(qiáng)及其委托代理人曲媛美、被告劉明明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告對(duì)原告提交的欠條沒(méi)有異議,本院對(duì)此予以認(rèn)可。被告提供的收條沒(méi)有原告簽字,也沒(méi)有寫(xiě)明日期,證據(jù)本身不規(guī)范,且原告不認(rèn)可,所以此收條不能夠直接證明被告已經(jīng)歸還原告欠款,故本院對(duì)此收條不予認(rèn)可。原告作為債權(quán)人有權(quán)利要求被告償還欠款,被告作為債務(wù)人有義務(wù)償還欠原告的款項(xiàng),因此被告理應(yīng)歸還原告10000元本金。原告訴稱(chēng)借款時(shí)口頭約定借款利息為月利率3分,因?yàn)槌^(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍,同時(shí)原告也沒(méi)有提供其他證據(jù)證明借款時(shí)利息的約定,故對(duì)原告借款利息為月利率3分的訴訟請(qǐng)求不予支持,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)率6個(gè)月以?xún)?nèi)年利率5.6%計(jì)算從2014年6月16日起10000元本金的利息。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第123條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第八條 ?、第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉明明于本判決生效后30日內(nèi)償還原告張富強(qiáng)欠款10000元及利息(利息按銀行同類(lèi)貸款利率從2014年6月16日計(jì)算至判決給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告劉明明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告對(duì)原告提交的欠條沒(méi)有異議,本院對(duì)此予以認(rèn)可。被告提供的收條沒(méi)有原告簽字,也沒(méi)有寫(xiě)明日期,證據(jù)本身不規(guī)范,且原告不認(rèn)可,所以此收條不能夠直接證明被告已經(jīng)歸還原告欠款,故本院對(duì)此收條不予認(rèn)可。原告作為債權(quán)人有權(quán)利要求被告償還欠款,被告作為債務(wù)人有義務(wù)償還欠原告的款項(xiàng),因此被告理應(yīng)歸還原告10000元本金。原告訴稱(chēng)借款時(shí)口頭約定借款利息為月利率3分,因?yàn)槌^(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍,同時(shí)原告也沒(méi)有提供其他證據(jù)證明借款時(shí)利息的約定,故對(duì)原告借款利息為月利率3分的訴訟請(qǐng)求不予支持,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)率6個(gè)月以?xún)?nèi)年利率5.6%計(jì)算從2014年6月16日起10000元本金的利息。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第123條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第八條 ?、第九條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告劉明明于本判決生效后30日內(nèi)償還原告張富強(qiáng)欠款10000元及利息(利息按銀行同類(lèi)貸款利率從2014年6月16日計(jì)算至判決給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告劉明明負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):張寒

書(shū)記員:曹克非

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top