原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告王德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托代理人王彬，男，漢族，住隆堯縣。系王德某兒子。
委托代理人劉麗英，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告王德某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王忠賢、被告王德某及其委托代理人王彬、委托代理人劉麗英均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某的父親張洛振于1984年分得村東東坑一塊土地，證載四至為東至坡下、西至車道、南至洛春、北至海彬，東西長度為10.17丈即33.9米。張洛振已于1998年去世，該土地由原告繼續(xù)耕種，現(xiàn)該土地從東邊界開始測量，最北邊東西長36.79米，最南邊東西長34.3米。戶名為張洛春的土地承包證上記載的名稱為“宅基地東”的土地位于張洛振土地西側(cè)，中間隔有一條養(yǎng)種道，證載土地東西長度為5.1丈即17米。后張洛春將土地與張國平、張國軍、張國群三兄弟調(diào)換耕種。2012年農(nóng)歷十二月初七，被告王德某與張國平、張國軍、張國群三兄弟簽下土地租賃協(xié)議，約定土地由被告長期租用。現(xiàn)被告已在該土地上修建住宅房屋并已居住，房屋東西長16.3米，蓋房時在協(xié)議確定的土地邊界的基礎(chǔ)上向西錯了0.5米。2015年12月份，被告將養(yǎng)種道墊土并用樓板頭封死，高度約有1米，墊土后的走道北至張志林房后寬3.15米，被告與北鄰張志林的交界處走道寬3.8米，被告南鄰房屋的最南邊走道寬4.5米。因墊土后地勢過高，致使原告無法正常通行。后經(jīng)村委會多次調(diào)解未果。
上述事實，有原、被告訴辯、原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，根據(jù)原告提交的張洛振土地承包證、張洛春土地承包證及村委會證明，可以確定除去張洛振和張洛春土地承包證上的尺寸，剩余的中間部分應(yīng)為公用的養(yǎng)種道。被告租用的張國平、張國群、張國軍的土地，早先是張國平三人與張洛春的土地進行了調(diào)換，故被告租用的土地最早屬于張洛春。根據(jù)張洛春的土地承包證可以確定，被告有權(quán)占有使用的土地東西寬為17米?，F(xiàn)被告房屋東西長度為16.3米，因向西錯了0.5米，其實際在土地承包證范圍內(nèi)的房屋長度為15.8米，還剩余1.2米可支配。現(xiàn)被告在養(yǎng)種道上私自墊土修成走道，其房屋對應(yīng)的走道最窄處寬3.8米，明顯超過了1.2米，侵占了一部分養(yǎng)種道。墊土后的走道地勢過高，影響了原告的正常通行，侵犯了原告的合法權(quán)益。故原告請求判令被告停止侵害、排除妨礙，不得妨礙原告正常通行的主張，本院依法予以支持。張洛振土地承包證上顯示位于東坑的土地東西長為10.17丈即33.9米，現(xiàn)該土地從東邊界開始測量，最北邊東西長36.79米，最南邊東西長34.3米，超過了土地承包證確定的范圍，故原告實際上也侵占了一部分養(yǎng)種道。按照農(nóng)村習(xí)慣，走道寬度不少于3米才不影響車輛的正常出入。為保證原告的正常通行，被告應(yīng)拆除部分墊土后的車道，在原告土地承包證所載的東西長度33.9米的基礎(chǔ)上，在原告土地西側(cè)為其留足3米寬的養(yǎng)種道。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告王德某在本判決生效后五日內(nèi)將其墊土后的車道部分拆除，在原告張某某的土地東西長33.9米的基礎(chǔ)上為原告土地西側(cè)留足3米寬的養(yǎng)種道。
案件受理費80元，由被告王德某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或訴訟代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　李新芳 代理審判員　　李建慧 人民陪審員　　董曉強

書記員：李哲