張家鳴
王增輝（河北恒威律師事務(wù)所）
任某某
安某某
蘇振
安生子

原告張家鳴。
委托代理人王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告任某某。
被告安某某。
被告蘇振。
被告安生子。
原告張家鳴與被告任某某、安某某、蘇振、安生子為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人王增輝到庭參加了訴訟，被告任某某、安某某、蘇振、安生子經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張家鳴訴稱，2014年8月15日，原告與被告任某某、安某某、蘇振、安生子簽訂借款協(xié)議書，原告為甲方（出借人），被告任某某、安某某為乙方（借款人），被告蘇振、安生子為丙方（擔(dān)保人）。
該協(xié)議書約定:乙方向甲方借款人民幣1000000元整，利息為月息1％，借款期限自2014年8月15日至2014年11月15日，乙方保證在2014年11月15日前將借款本金和利息全部償還原告，如乙方到期不能償還，乙方向甲方承擔(dān)每日2000元違約金。
丙方蘇振、安生子就本協(xié)議第一條、第二條所述款項為乙方承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。
現(xiàn)該協(xié)議約定的還款期限早已屆滿，該款項經(jīng)原告多次催要，被告均推拖不還。
原告無奈，提起訴訟。
要求被告任某某、安某某立即償還原告借款本金1000000元；被告任某某、安某某立即給付原告借款利息30000元；被告任某某、安某某立即給付原告逾期付款違約金（按照每日2000元，自2014年11月16日起計算至款清之日止）；被告蘇振、安生子承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告任某某、安某某、蘇振、安生子經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
庭審中，原告張家鳴提供借款協(xié)議書一份。
用以證實(shí)2014年8月15日，原告張家鳴與被告任某某、安某某、蘇振、安生子簽訂借款協(xié)議書一份。
原告稱，協(xié)議書約定:原告為甲方（出借人），被告任某某、安某某為乙方（借款人），被告蘇振、安生子為丙方（擔(dān)保人）。
乙方向甲方借款人民幣1000000元，利息為月息1％，借款期限自2014年8月15日至2014年11月15日。
乙方保證在2014年11月15日前將借款本金和利息全部歸還給甲方，如乙方到期不能歸還，乙方向甲方承擔(dān)每日2000元的違約金。
丙方蘇振、安生子就本協(xié)議所述款項為乙方承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。
該協(xié)議明確約定，乙方在本合同上簽字，表示乙方已收到此款項。
故該協(xié)議書同時具有借據(jù)性質(zhì)。
借款到期后，被告任某某、安某某未償還原告借款1000000元，也未償還借款期限內(nèi)的利息30000元。
被告任某某、安某某應(yīng)當(dāng)償還原告借款1000000元、支付原告利息30000元，并按協(xié)議書約定承擔(dān)逾期付款違約金。
被告蘇振、安生子應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告任某某、安某某、蘇振、安生子未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的借款協(xié)議書同時具有借據(jù)性質(zhì)。
原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息、返還借款。
被告任某某、安某某作為借款人，沒有按照雙方合同約定的期限支付原告利息、返還原告借款，屬違約。
原告要求被告任某某、安某某返還借款1000000元并支付利息及違約金，本院予以支持。
雙方約定的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方約定的違約金明顯過高，因雙方系民間借貸關(guān)系，以按照銀行同類貸款利率的四倍計算為宜。
被告蘇振、安生子作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某某、安某某返還原告張家鳴借款1000000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告任某某、安某某支付原告張家鳴利息30000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告任某某、安某某支付原告張家鳴違約金（按照借款1000000元，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，自2014年11月16日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際支付之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、被告蘇振、安生子對上述一、二、三項承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、被告蘇振、安生子承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告任某某、安某某追償；
六、駁回原告張家鳴其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14070元，由被告任某某、安某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告任某某、安某某直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的借款協(xié)議書同時具有借據(jù)性質(zhì)。
原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息、返還借款。
被告任某某、安某某作為借款人，沒有按照雙方合同約定的期限支付原告利息、返還原告借款，屬違約。
原告要求被告任某某、安某某返還借款1000000元并支付利息及違約金，本院予以支持。
雙方約定的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方約定的違約金明顯過高，因雙方系民間借貸關(guān)系，以按照銀行同類貸款利率的四倍計算為宜。
被告蘇振、安生子作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某某、安某某返還原告張家鳴借款1000000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告任某某、安某某支付原告張家鳴利息30000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告任某某、安某某支付原告張家鳴違約金（按照借款1000000元，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，自2014年11月16日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際支付之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、被告蘇振、安生子對上述一、二、三項承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、被告蘇振、安生子承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告任某某、安某某追償；
六、駁回原告張家鳴其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14070元，由被告任某某、安某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告任某某、安某某直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：宋立新
審判員：鄧麗娟
審判員：李曉棟

書記員：王芳