上訴人（原審被告）：代某某，無業(yè)。
上訴人（原審被告）：沈金某，系代某某之妻，無業(yè)。
委托代理人：趙強，湖北喜祥致運律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張家海，農民。
被上訴人（原審被告）：沈應志，務工。
委托代理人：陳良才，鐘祥市安陸府法律服務所法律工作者。

上訴人代某某、沈金某因與被上訴人張家海、被上訴人沈應志提供勞務者受害責任糾紛一案，不服鐘祥市人民法院（2014）鄂鐘祥郢民一初字第00276號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月5日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月27日公開開庭進行審理。上訴人沈金某及代某某、沈金某的委托代理人趙強，被上訴人張家海，被上訴人沈應志的委托代理人陳良才，到庭參加了訴訟。庭審后，各方當事人均認為有調解可能，向本院申請給予庭外和解期，庭外和解期已從審限中依法扣除。和解期滿，各方當事人未能達成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結。
原審原告張家海訴稱，2014年3月11日下午，代某某電話雇請沈應志到他家拆除室內一到二樓的樓梯踏步及該梯踏墻。沈應志在電話中告訴代某某說：“你包給我的那莊活我一人干不了，需兩人配合”。代某某同意了沈應志的意見。2014年3月12日上午7時30分許，沈應志帶張家海來到代某某住處，雙方口頭約定：沈應志包將代某某室內一到二樓踏步及該梯踏墻拆除，放到代某某指定位置后付工資400元。雙方達成共識后，沈應志與張家海開始施工。在施工過程中，因代某某沒有對施工場地采取任何安全防護措施及安全提示，及包工頭沈應志明知拆除該踏步有危險，應對該踏步進行支頂和架沒安全設施的情況下，要求張家海冒險作業(yè)。在施工過程中，因腳踩的踏步整體傾翻，張家海、沈應志摔倒在地，導致張家海右膝關節(jié)等多處受傷，在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費用17562.59元。張家海的傷殘等級經荊門今宋法醫(yī)鑒定所鑒定為傷殘10級，后期治療費用12000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，向原審法院起訴，要求代某某、沈金某、沈應志賠償其各項經濟損失66573.79元。
原審被告代某某、沈金某答辯稱，其向張家海提示過要注意安全。張家海在二樓開始拆第一塊踏步時，其要張家海把板放在二樓，是張家海非要抬下一樓的。在抬板過程中，因超載而將張家海弄傷的。
原審被告沈應志答辯稱，張家海將其列為本案原審被告不適格。2014年3月11日，代某某雇請沈應志提供勞務為其拆除樓梯，沈應志當即對代某某講一人干不了，必須有二人合作才能做，代某某便叫沈應志幫其再雇請一人。2014年3月12日上午，沈應志便帶著張家海一起到了代某某家，代某某當著沈應志和張家海的面安排了拆除樓梯的具體事宜，并說事畢后報酬為400元，即沈應志和張家海每人200元。在作業(yè)過程中，沈應志和張家海均不慎摔倒在地，導致張家海右膝關節(jié)受傷。沈應志與張家海之間不存在雇請與被雇請關系。代某某在本案中明顯存在過錯，作為雇主代某某未在施工區(qū)域采取必要的安全保護措施，亦未進行必要的安全提醒，是造成張家海受傷的直接原因。張家海的部分請求過高，法院應予駁回。
原審查明，2014年3月11日下午，代某某請沈應志為其拆除一到二樓的樓梯踏步及該梯踏墻。沈應志告訴代某某說：“你包給我的那莊活我一人干不了，需兩人配合”。代某某同意了沈應志的意見。2014年3月12日上午7時30分許，沈應志帶張家海來到代某某住處，雙方口頭約定：沈應志包將代某某室內一到二樓踏步及該梯踏墻拆除，放到代某某指定位置后付工資400元。雙方達成共識后，沈應志與張家海開始施工。在施工過程中，因腳踩的踏步整體傾翻，張家海、沈應志摔倒在地，兩人受傷，導致張家海右膝關節(jié)等多處受傷，被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費用17416.59元（代某某支付3000元）。2014年9月11日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定：張家海的傷殘等級為10級，賠償指數(shù)為10%，后期治療費用12000元，支付鑒定費1560元。造成張家海其他經濟損失：誤工費（23693元／年÷365天）×84天=11552.20元，護理費（26008元／年÷365天）×36天=2565元，住院伙食補助費36天×20元／天=720元，殘疾賠償金8867元／年×20年×10%=17734元，以上共計63547.79元。
原審認為，雇傭關系是指受害人在一定或不特定的期間內，從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動，雇主接受雇工提供勞動并按約定給付報酬的權利義務關系。代某某雇請沈應志為其拆除樓梯踏步，沈應志經代某某同意邀請張家海共同為代某某提供勞務，故代某某與沈應志、張家海的雇傭關系成立。現(xiàn)張家海在雇傭活動受傷，根據相關法律規(guī)定，雇員在雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任。但張家海施工過程中安全注意不夠，也應承擔相應責任。根據庭審調查，其承擔責任比例為代某某70%，張家海30%。沈應志也受雇于代某某，在本案中不承擔張家海的賠償責任。
張家海主張住院伙食補助費36天×50元／天=1800元及營養(yǎng)費36天×50元／天=1800元，住院伙食補助費標準應按20元／天的標準計算，住院伙食補助費超過部分及營養(yǎng)費因沒有醫(yī)囑，不予支持。
綜上，代某某、沈金某賠償張家海各項經濟損失63547.79元×70%=44483.45元，扣除已支付的3000元后賠償41483.45元，余款由張家海自負。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：一、代某某、沈金某賠償張家海各項經濟損失41483.45元；二、駁回張家海的其他訴訟請求。案件受理費1500元，由張家海負擔450元，代某某、沈金某負擔1050元。

綜上，原審認定張家海各項經濟損失共計63547.79元，扣除代某某、沈金某已支付張家海的3000元，代某某、沈金某還應賠償張家海22419元（63547.79元×40%－3000元）。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，經合議庭評議，判決如下：

一、撤銷鐘祥市人民法院（2014）鄂鐘祥郢民一初字第00276號民事判決；
二、代某某、沈金某于本判決生效之日起十五日內賠償張家海各項經濟損失22419元；
三、駁回張家海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1500元，由張家海負擔900元，代某某、沈金某負擔600元；二審案件受理費1500元，由張家海負擔900元，代某某、沈金某負擔600元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　肖　芄 代理審判員　　唐倩倩 代理審判員　　李　瑞

書記員：周立