原告張家庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣賓西鎮(zhèn)2委2組。身份證號：xxxx。
委托代理人張樹龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣賓西鎮(zhèn)2委2組。身份證號：xxxx。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)文靖小區(qū)。身份證號：xxxx。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)英杰村。身份證號：xxxx。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣電業(yè)局干部，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)西城街。身份證號：xxxx。
委托代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣勝利法律服務所法律工作者，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)。

原告張家庭與被告趙某某、張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔憲擔任審判長并主審本案、與審判員劉佳泉、張學東共同組成合議庭，于2017年1月26日公開開庭進行了審理。原告張家庭的委托代理人張樹龍、被告張某某的委托代理人尹貽紅到庭參加了訴訟，被告趙某某、張某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張家庭訴稱，要求判令三被告立即償還欠款本金3,700,000.00元及利息計算至給付時止；訴訟費由被告承擔。
被告趙某某未出庭,無答辯。
被告張某某未出庭,無答辯。
被告張某某辯稱，其確實在擔保人處簽名，但當時其確實沒有看到原告與被告趙某某借款發(fā)生的事實，后來找到其，其在擔保人處簽名，當時借款時約定，被告趙某某是在沒有能力償還時再由其償還，所以本案其是一般保證責任。原告除了提供借據(jù)證明借款外，還應該提供轉(zhuǎn)賬憑條來證明被告趙某某收到錢，因為借款人沒有出庭，其不知道被告趙某某是否還款，希望原告舉證被告趙某某未還款。
原告為證明其主張成立，向法庭提供的證據(jù)是：
借據(jù)一張，用以證明被告趙某某于2015年5月18日在原告處借款3,700,000.00元，約定2016年5月18日還款，由被告張某某、張某某擔保。經(jīng)被告張某某質(zhì)證，對真實性無異議，但擔保人張某某承擔的是一般保證責任，在借款人趙某某無能力的情況下，被告張某某才承擔擔保責任。
被告趙某某未出庭,未質(zhì)證。
被告張某某未出庭,未質(zhì)證。
合議庭在庭審、合議中對原告提供的證據(jù)進行了分析與認定，雖被告趙某某、張某某未出庭未質(zhì)證，但該證據(jù)經(jīng)被告張某某質(zhì)證對真實性無異議，且能夠證明原告的主張，故做定案的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月18日,被告趙某某在原告處借款3,700,000.00元。約定2016年5月18日還款，由被告張某某、張某某擔保。并給原告出具借據(jù)一張。此款經(jīng)原告多次索要，被告至今未給付?，F(xiàn)原告訴訟來院，要求判令三被告立即償還欠款本金3,700,000.00元及利息計算至給付時止；訴訟費由被告承擔。

本院認為，原告張家庭與被告趙某某之間借款合同關系，以及原告張家庭與被告張某某、張某某之間一般保證合同關系，均成立。被告趙某某應按約定及時償還借款。被告張某某、張某某在其保證范圍內(nèi)應承擔保證責任。原告訴訟有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第206條，《中華人民共和國擔保法》第17條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29條第2款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告張家庭借款3,700,000.00元及利息（自2016年5月18日至給付時止，按年利率6%計算）；
二、就被告趙某某財產(chǎn)強制執(zhí)行仍不能履行債務時，被告張某某、張某某承擔保證責任。
案件受理費36,400.00元，由三被告承擔，與上款同時交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 崔憲
審判員 劉佳泉
審判員 張學東

書記員： 曹揚