張某某高速公路路政執(zhí)法支隊
高輝（河北鼎諾律師事務所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司

原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊，住所地張家市高新區(qū)。
法定代表人李獻榮，支隊長。
委托代理人高輝，河北鼎諾律師事務所律師。
被告劉某某，男，1977年出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市海興縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司，住所地:河北省滄州市海興縣。
代表人王國瑞，經(jīng)理。
原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊（以下簡稱執(zhí)法支隊）與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故侵權責任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告執(zhí)法支隊委托代理人高輝到庭參加了訴訟，被告劉某某、保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，機動車交通事故侵權責任糾紛案件，被告應當根據(jù)在此事故中所負責任對原告的損失承擔賠償責任，根據(jù)交警部門出具的事故認定書中認定被告劉某某負全部責任。此認定程序合法，依據(jù)充足，予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。本案中被告劉某某駕駛的車輛在保險公司投保有交強險和200000元限額商業(yè)三者險（不計免賠），故原告的財產(chǎn)損失應先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足由被告劉某某予以賠償。原告執(zhí)法支隊的財產(chǎn)損失為32176.65元。本院予以認定。被告保險公司在道路交通事故強制責任保險限內(nèi)額賠償原告1000元，超出道路交通事故強制責任保險限額范圍的原告執(zhí)法支隊的財產(chǎn)損失31176.65元，應當繼續(xù)由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。因肇事車輛未投不計免賠保險，保險公司應在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按80%賠付，即賠償執(zhí)法支隊財產(chǎn)損失31176.65元×80%=24941.32元，超出部分由被告劉某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊1000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在商業(yè)三者險的承保范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊24941.32元。
三、被告劉某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊6235.33元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730元，依法減半收取365元，由被告保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，機動車交通事故侵權責任糾紛案件，被告應當根據(jù)在此事故中所負責任對原告的損失承擔賠償責任，根據(jù)交警部門出具的事故認定書中認定被告劉某某負全部責任。此認定程序合法，依據(jù)充足，予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。本案中被告劉某某駕駛的車輛在保險公司投保有交強險和200000元限額商業(yè)三者險（不計免賠），故原告的財產(chǎn)損失應先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足由被告劉某某予以賠償。原告執(zhí)法支隊的財產(chǎn)損失為32176.65元。本院予以認定。被告保險公司在道路交通事故強制責任保險限內(nèi)額賠償原告1000元，超出道路交通事故強制責任保險限額范圍的原告執(zhí)法支隊的財產(chǎn)損失31176.65元，應當繼續(xù)由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。因肇事車輛未投不計免賠保險，保險公司應在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按80%賠付，即賠償執(zhí)法支隊財產(chǎn)損失31176.65元×80%=24941.32元，超出部分由被告劉某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊1000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在商業(yè)三者險的承保范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊24941.32元。
三、被告劉某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊6235.33元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730元，依法減半收取365元，由被告保險公司負擔。

審判長：孫志斌

書記員：白璐