原告：張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)，住所地河北省張某某市高新區(qū)盛華東大街**號(hào)。法定代表人：劉維海。委托訴訟代理人：高輝，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市東陵區(qū)。被告：北京一分達(dá)物流有限公司，住所地北京市石景山區(qū)五里坨車站路I號(hào)305室。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。被告：郝佃全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市張北縣。被告：天津雅盛物流有限公司，住所地天津自貿(mào)區(qū)（東疆保稅港區(qū)）洛陽道601號(hào)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)。

原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱張某某高速執(zhí)法支隊(duì)）與被告李某某、北京一分達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京一分達(dá)物流公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)北京公司）、郝佃全、天津雅盛物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津雅盛物流公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天津公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中原告張某某高速執(zhí)法支隊(duì)撤回對(duì)被告太平財(cái)險(xiǎn)北京公司、平安財(cái)險(xiǎn)天津公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告張某某高速執(zhí)法支隊(duì)的委托訴訟代理人、被告郝佃全到庭參加訴訟，被告李某某、北京一分達(dá)物流公司、天津雅盛物流公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某高速執(zhí)法支隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告路產(chǎn)損失4400元整。2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中要求增加要求被告賠償鑒定費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2016年11月11日李某某駕駛京Ｑ×××××福田牌輕型廂式貨車，沿京藏高速公路由西向東行駛至京藏高速公路北京方向229KM+150M處，向左變更車道時(shí)致使該車左側(cè)與由駕駛?cè)撕碌枞{駛的津Ａ×××××/津Ｃ×××××陜汽牌重型半掛貨車右前部刮撞，后車京Ｑ×××××車輛駕駛?cè)死钅衬呈軅?，兩車不同程度損壞及一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，郝佃全承擔(dān)事故次要責(zé)任?，F(xiàn)特向貴院提起訴訟，望貴院查明事實(shí)，支持原告訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告合法權(quán)益。李某某、北京一分達(dá)物流公司、天津雅盛物流公司未答辯。郝佃全辯稱，我不負(fù)責(zé)賠償，由雅盛物流公司賠償。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.2016年11月11日李某某駕駛京Ｑ×××××福田牌輕型廂式貨車，沿京藏高速公路由西向東行駛至京藏高速公路北京方向229KM+150M處，向左變更車道時(shí)致使該車左側(cè)與由駕駛?cè)撕碌枞{駛的津Ａ×××××/津Ｃ×××××陜汽牌重型半掛貨車右前部刮撞，后車京Ｑ×××××車輛駕駛?cè)死钅衬呈軅?，兩車不同程度損壞及一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張某某支隊(duì)?wèi)寻泊箨?duì)出具冀公高交張懷認(rèn)字（2016）第201600011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，郝佃全承擔(dān)事故次要責(zé)任。2.京Ｑ×××××福田牌輕型廂式貨車登記在北京一分達(dá)物流公司名下。津Ａ×××××/津Ｃ×××××陜汽牌重型半掛貨車登記在天津雅盛物流公司名下。對(duì)于原告損失：1.路產(chǎn)損失4400元，原告提供有鑒定報(bào)告，本院予以支持。2.鑒定費(fèi)3000元，是原告為確定損失程度而支出的合理費(fèi)用，且原告提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。

本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)安全受到侵害的，有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，因被告李某某的主要過錯(cuò)、被告郝佃全的次要過錯(cuò)，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，造成路產(chǎn)損失，李某某、郝佃全應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因李某某、郝佃全駕駛車輛分別登記于被告北京一分達(dá)物流公司、天津雅盛物流公司名下，故應(yīng)由被告李某某、北京一分達(dá)物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告郝佃全、天津雅盛物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告李某某、北京一分達(dá)物流公司，被告天津雅盛物流公司未到庭應(yīng)訴，本院無法查實(shí)其車輛保險(xiǎn)情況，原告請(qǐng)求由被告在車輛應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)分別承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。不足部分，由被告李某某、北京一分達(dá)物流公司按照70%的責(zé)任比例賠償，由被告郝佃全、天津雅盛物流公司按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、北京一分達(dá)物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，連帶賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)路產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)4380元。二、被告郝佃全、天津雅盛物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，連帶賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)路產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)3020元。案件受理費(fèi)50.0元，由被告李某某、北京一分達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)30元，由被告郝佃全、天津雅盛物流有限公司負(fù)擔(dān)20元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。