張某某風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
郭振海（河北國器律師事務(wù)所）
郝某

原告張某某風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地河北省張北縣張北鎮(zhèn)新世紀(jì)商貿(mào)街F1座01號(hào)樓。
法定代表人曹世文。
委托代理人郭振海，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告郝某。
委托代理?xiàng)钐N(yùn)華，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告張某某風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司）與被告郝某民間借貸糾紛一案，本院受理后，本案依法由審判員云鷹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司法定代表人曹世文及其委托代理人郭振海、被告郝某及其委托代理人楊蘊(yùn)華均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司訴稱，郝某系公司股東，2012年7月6日到2013年12月29日，因資金緊張先后向公司借款9次，共計(jì)金額58000元，公司曾多次向其催要，至今未還。
訴請(qǐng)要求被告償還公司借款本金。
被告郝某辯稱，本案應(yīng)當(dāng)是退伙糾紛或股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，而不是一起簡單的民間借貸糾紛。
原告與我妻子宋彥霞是公司與股東的關(guān)系，原告法定代表人曹世文與我妻子宋彥霞是合伙關(guān)系，我妻子宋彥霞與其他幾位股東已于2014年10月簽訂了退伙協(xié)議書，在協(xié)議中就公司資產(chǎn)、收支等都已”經(jīng)過會(huì)算完畢”，說明其清算過程已經(jīng)完成，經(jīng)過由股東認(rèn)定，并完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部法律手續(xù)，在協(xié)議中約定債務(wù)由股份的繼受者曹世文承擔(dān)。
綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。
經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
故風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司作為原告起訴被告郝某民間借貸，符合法律規(guī)定。
但郝某從風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司支取的58000元中有7筆寫的是”借支單”，金額為42000元，不符合民間借貸的要件，屬公司內(nèi)部經(jīng)營范圍，應(yīng)由原告依公司相關(guān)規(guī)定處理。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條，判決如下:
被告郝某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)科技有限公司借款本金16000元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由被告郝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。
經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
故風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司作為原告起訴被告郝某民間借貸，符合法律規(guī)定。
但郝某從風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)公司支取的58000元中有7筆寫的是”借支單”，金額為42000元，不符合民間借貸的要件，屬公司內(nèi)部經(jīng)營范圍，應(yīng)由原告依公司相關(guān)規(guī)定處理。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條，判決如下:
被告郝某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某風(fēng)火網(wǎng)絡(luò)科技有限公司借款本金16000元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由被告郝某負(fù)擔(dān)。

審判長：云鷹

書記員：孫惠云