原告張某某長城低壓設(shè)備有限責(zé)任公司。
法定代表人牛金瑞，總經(jīng)理。
委托代理人劉煒，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告溫平。
被告張某某市第一建筑工程有限公司。
法定代表人李萬勤，公司董事長。
委托代理人李志軍。
委托代理人李樑，張某某市第一建筑工程有限公司外阜公司副經(jīng)理。
原告張某某長城低壓設(shè)備有限責(zé)任公司訴被告溫平、被告張某某市第一建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某長城低壓設(shè)備有限責(zé)任公司委托代理人劉煒、被告張某某市第一建筑工程有限公司委托代理人李志軍、李樑到庭參加了訴訟，被告溫平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年，被告溫平承包張某某市第一建筑工程有限公司承接的小環(huán)球房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的天河峻城小區(qū)4號和6號樓的建筑施工工程，承包方式為包工包料。施工過程中由原告張某某長城低壓設(shè)備有限責(zé)任公司向被告溫平提供4號和6號住宅樓所需電表箱、電視箱等材料。2013年8月21日，被告溫平以其自己及崇禮縣溫平建筑工地的名義出據(jù)了“收到小環(huán)球房地產(chǎn)開發(fā)公司4號-6號樓工程款、付電表箱款35500元”的收據(jù)。原告持此收據(jù)向小環(huán)球房地產(chǎn)開發(fā)公司索要無果，訴至本院。庭審中被告溫平承認(rèn)共欠原告材料款35500元未支付。
以上事實由被告溫平的證明、收據(jù)、項目承包合同文件及雙方在庭審中的陳述證明。
本院認(rèn)為，原告張某某長城低壓設(shè)備有限責(zé)任公司向被告溫平提供4號和6號住宅樓所需電表箱、電視箱等材料，供其使用，雙方買賣合同成立，被告溫平應(yīng)履行支付原告價款的合同義務(wù)。庭審中，被告溫平自認(rèn)其欠原告材料款35500元，故其應(yīng)向原告支付此款。被告溫平提出其所欠原告材料款35500元中，包括其他工地的欠款，因其沒有證據(jù)證明該主張，所以不予采納。
另，被告溫平與原告的買賣合同行為無張某某市第一建筑工程有限公司的授權(quán)，系其個人行為。被告溫平作為貨物買受人對貨款予以確認(rèn)，應(yīng)由其個人向出賣人承擔(dān)付款責(zé)任，基于合同的相對性原則，原告只能向合同的買受人主張貨款債權(quán)，原告在本案中針對張某某市第一建筑工程有限公司提出的訴訟請求無法律依據(jù)本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，缺席判決如下：
一、被告溫平與本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某長城低壓設(shè)備有限責(zé)任公司材料款35500元；
二、被告張某某市第一建筑工程有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
案件受理費(fèi)688元，由被告溫平負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審 判 長 王海軍 代理審判員 苑仲平 人民陪審員 溫許成
書記員：孫新民
成為第一個評論者