原告：張某某銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行。住所地：張某某市宣化區(qū)宣府大街182號宣化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)信息產(chǎn)業(yè)孵化器大樓一、二兩層。統(tǒng)一社會信用代碼：9113070556047858X1。
負責人：林麗坤，該支行行長。
委托訴訟代理人：梁寶恒，河北洋陽律師事務所律師。
被告：張某某宣化鑫盛源商貿(mào)有限公司。住所地：張某某市宣化區(qū)香巷3號1號樓3單元502室。組織機構代碼：66906259-6。
法定代表人：池建偉，該公司總經(jīng)理。
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。
前述二被告委托訴訟代理人：趙煒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某宣化鑫盛源商貿(mào)有限公司職工，與薛某某系夫妻關系，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。
被告：張某某大川煤礦機械設備有限公司。住所地：張某某市橋西區(qū)瓦盆窯村。組織機構代碼：59828532-9。
法定代表人：趙英，該公司董事長。
被告：趙英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
被告：池建偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
被告：李淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。

原告張某某銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱張某某銀行開發(fā)區(qū)支行）與被告張某某宣化鑫盛源商貿(mào)有限公司（以下簡稱鑫盛源公司）、薛某某、張某某大川煤礦機械設備有限公司（以下簡稱大川公司）、趙英、池建偉、李淼金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某銀行開發(fā)區(qū)支行的委托訴訟代理人梁寶恒，被告鑫盛源公司、薛某某共同的委托訴訟代理人趙煒、被告大川公司的法定代表人并被告趙英到庭參加訴訟。被告池建偉、李淼經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某銀行開發(fā)區(qū)支行向本院提出訴訟請求：1.判決被告鑫盛源公司償還借款1500萬元，并支付利息2373525元（利息自2015年3月21日至2016年4月20日，之后利息按月利14.85‰計算至本金全部付清之日）；2.判令被告薛某某、大川公司、趙英、池建偉、李淼對上述借款本金及利息承擔連帶給付責任。事實和理由：2014年9月23日，被告鑫盛源公司與原告張某某銀行開發(fā)區(qū)支行簽訂《借款合同》（合同編號為16021400000104），被告鑫盛源公司向原告借款1500萬元，借款期限為1年，月利率為9.9‰。同日，被告薛某某、被告大川公司、被告趙英、被告池建偉、被告李淼與原告簽訂保證合同，對被告鑫盛源公司的借款本金及利息承擔連帶保證擔保。借款到期后，被告鑫盛源公司未按期還本付息，自2015年3月21日至2016年4月20日拖欠利息2373525元。
被告鑫盛源公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為該筆借款為鑫盛源公司自用與其他保證人無關，希望由鑫盛源公司單獨承擔還本付息的法律責任。
經(jīng)審理查明，2014年9月23日，張某某銀行開發(fā)區(qū)支行與鑫盛源公司簽訂張某某市商業(yè)銀行流動資金借款合同，鑫盛源公司向張某某銀行開發(fā)區(qū)支行借款1500萬元，借款用途為購買煤炭，借款期限1年，自2014年9月23日至2015年9月23日，貸款月利率為9.9‰，還款方式為貸款人于每月20日結(jié)息，借款最后到期時利隨本清。合同2.3.2條約定，借款人未按期還款又未就展期事宜與貸款人達成協(xié)議，造成貸款逾期的，罰息按日利率萬分之4.95計算。同日，張某某銀行開發(fā)區(qū)支行與薛某某、大川公司、趙英、池建偉、李淼簽訂保證合同，薛某某、大川公司、趙英、池建偉、李淼均為鑫盛源公司的借款提供連帶責任保證擔保，保證合同第二條約定保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償以及及貸款人為實現(xiàn)債權產(chǎn)生的費用等。保證期間為主債務履行期限屆滿之日起兩年，即自2015年9月23日至2017年9月23日。2014年9月23日，張某某銀行開發(fā)區(qū)支行向鑫盛源公司發(fā)放了該筆貸款。自2015年3月21日起，鑫盛源公司未按月向張某某銀行開發(fā)區(qū)支行支付利息，借款到期后亦未償還本金，截止2016年4月20日，拖欠利息2373525元。
以上事實由原告張某某銀行開發(fā)區(qū)支行提供的借款合同、保證合同、2014年9月23日借款借據(jù)、貸款資金支付委托書、貸款資金提款申請書、業(yè)務委托書、收據(jù)、煤炭購銷合同、利息計算說明等證據(jù)予以證實。

本院認為，鑫盛源公司與張某某銀行開發(fā)區(qū)支行簽訂的借款合同以及薛某某、大川公司、趙英、池建偉、李淼與張某某銀行開發(fā)區(qū)支行簽訂的擔保合同系各方在平等自愿基礎上的真實意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，均系有效合同，具有法律約束力，各方均應嚴格遵照履行。張某某市銀行開發(fā)區(qū)支行在提供借款后，鑫盛源公司未按合同約定期限支付利息，借款到期后未償還借款本金，已構成違約，理應承擔還本付息并支付罰息的違約責任。薛某某、大川公司、趙英、池建偉、李淼作為借款合同的保證人，未按約履行保證義務，應當承擔連帶付款責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、張某某宣化鑫盛源商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張某某銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行借款1500萬元并支付利息2373525元（利息自2015年3月21日至2016年4月20日，2016年4月21日之后利息按月利率14.85‰計算至本金全部付清之日）；
二、薛某某、張某某大川煤礦機械設備有限公司、趙英、池建偉、李淼對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任；
三、薛某某、張某某大川煤礦機械設備有限公司、趙英、池建偉、李淼對上述欠款本金、利息、罰息承擔連帶保證責任后，有權向張某某宣化鑫盛源商貿(mào)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費126041元，減半收取63021元，由張某某宣化鑫盛源商貿(mào)有限公司承擔，薛某某、張某某大川煤礦機械設備有限公司、趙英、池建偉、李淼承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李飛

書記員：岳娜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。