原告：張某某銀行股份有限公司唐某祥和里社區(qū)支行，住所地：河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路305號。
代表人：張麗斌，該行行長。
委托代理人：王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：唐某泰某包裝有限公司，住所地：唐某市路南區(qū)勝利橋西北。
法定代表人：王利芬，該公司董事長。
被告：唐某市眾朋貿(mào)易有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)建設(shè)北路53號（市委黨校學(xué)院樓104房間）。
法定代表人：趙愛輝，該公司董事長。
被告：王利輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。

原告張某某銀行股份有限公司唐某祥和里社區(qū)支行（以下簡稱張某某銀行）與被告唐某泰某包裝有限公司（以下簡稱泰某公司）、唐某市眾朋貿(mào)易有限公司（以下簡稱眾朋公司）、王利輝金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法組成合議庭，于2019年1月22日公開開庭進行了審理。原告張某某銀行的委托代理人王磊到庭參加訴訟，被告泰某公司、眾朋公司、王利輝經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告泰某公司償還原告流動資金借款本金人民幣1820萬元及截止2018年3月20日的利息1939837.81元，本息合計為20139837.81元；2、判令被告二至被告三對流動資金借款本金及利息合計人民幣20139837.81元向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、由上述被告承擔(dān)本案案件受理費、律師費98000元實現(xiàn)債權(quán)的全部費用。原告庭審中增加訴訟請求：要求被告支付自2018年3月21日起至全部款項償還完畢之日止以1820萬元為基數(shù)按照月息千分之十點五的利息。事實和理由：一、2016年12月29日，原告與被告泰某公司簽訂了編號為51031600000323的《流動資金借款合同》，合同約定：泰某公司向原告貸款1820萬元人民幣，月利率7‰，借款期限自2016年12月29日至2017年12月29日止。同日，原告與被告眾朋公司、王利輝簽訂了編號為51031600000323的《保證合同》。合同簽訂后，原告按合同約定于2016年12月30日提供了1820萬元貸款，履行了己方義務(wù)，但是被告泰某公司未按照合同約定償還借款本息。利息計算方式：自2017年1月21日至2017年12月29日以1820萬元為基數(shù)，按照合同約定月利率7‰計算欠息1436607.81元，逾期利息計算：自2017年12月30日至2018年3月20日，以1820萬元為基數(shù)，按照合同約定逾期利息月利率為10.57‰計算逾期利息為566930元，本息合計為20139837.81元。二、原告按合同約定將1820萬元貸款提供給了被告泰某公司。根據(jù)《流動資金借款合同》第九條第1款第（1）項，乙方未按合同約定償還借款本息，即構(gòu)成違約。被告眾朋公司、王利輝至今尚未履行連帶保證責(zé)任。根據(jù)合同第九條第2款第（9）項、《保證合同》第二條第2款，約定了原告為實現(xiàn)債權(quán)支付的訴訟費、保全費、公告費等實現(xiàn)債權(quán)的所有費用由三被告負擔(dān)。特訴至本院，請法院判如所請。
被告泰某公司、眾朋公司、王利輝未答辯。
原告就其主張依法提交了如下證據(jù)：1、51031600000323號《流動資金借款合同》、借款人股東會決議各一份，擬證明借款合同約定的內(nèi)容。2、51031600000323號《保證合同》二份、保證人股東會議決議一份，擬證明被告眾朋公司、王利輝自愿以其名下的財產(chǎn)為泰某公司實現(xiàn)債權(quán)提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、因貸款人索賠發(fā)生的訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。3、借據(jù)、款項支付證明原件各一份，銀行流水一份，擬證明原告依約發(fā)放了貸款1820萬元，被告支付利息至2017年1月20日，之后就不在支付利息，被告自2017年1月21日開始違約。4、委托代理合同、發(fā)票、款項支付證明各一份，擬證明原告為實現(xiàn)債權(quán)，聘請了律師，支付了律師費用，該筆費用應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。本院認證意見：原告提供的以上證據(jù)真實合法，三被告未到庭，視為放棄了質(zhì)證權(quán)利，本院對以上證據(jù)的證明力予以認定。
本院依據(jù)以上認證的證據(jù)認定事實如下：2016年12月29日，原告與被告泰某公司簽訂了編號為51031600000323的《流動資金借款合同》，合同約定：泰某公司向原告貸款1820萬元人民幣，借款期限自2016年12月29日至2017年12月29日止。借款利率為固定利率，為月息7‰。如借款人未按期還款且又未就展期事宜與貸款人達成協(xié)議，即貸款逾期的，罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%。如借款人違約，貸款人有權(quán)以法律手續(xù)追償借款本息，為實現(xiàn)債權(quán)而支付的一切費用（包括但不限于催收費用、訴訟費、律師代理費等）由借款人承擔(dān)。同日，原告與被告眾朋公司、王利輝簽訂了編號為51031600000323的《保證合同》，為被告泰某公司與原告形成的債權(quán)1820萬元的實現(xiàn)提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍包括但不限于：1、主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金；2、因貸款人索賠發(fā)生的訴訟費、財產(chǎn)保全費、鑒定費、評估費、執(zhí)行費、律師費、公證費等貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，即自借款人借款期限屆滿的2017年12月30日起至2019年12月30日止。合同簽訂后，原告按合同約定于2016年12月30日將1820萬元貸款提供給了被告泰某公司。被告泰某公司支付利息至2017年1月20日，自2017年1月21日起未按照合同約定償還借款本息。原告委托河北高階律師事務(wù)所律師進行訴訟，支付律師代理費98000元。

本院認為，借款人被告泰某公司在向原告借款后，未按照借款合同約定的期限支付利息返還借款，已經(jīng)構(gòu)成了違約，泰某公司應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金1820萬元及支付借款期限內(nèi)2017年1月21日起至2017年12月29日止按照合同約定的月息7‰計算的利息，并按照合同約定的逾期利息月息7‰加收50%，即10.5‰支付自2017年12月30日起至實際清償之日止的逾期還款利息。依照借款合同約定，由于被告違約，其還應(yīng)承擔(dān)律師代理費98000元。被告眾朋公司、王利輝對泰某公司的此筆借款、利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供了連帶責(zé)任保證，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利，本案予以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某泰某包裝有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性償還原告張某某銀行股份有限公司唐某祥和里社區(qū)支行借款本金18200000元及自2017年1月21日起至2017年12月29日止以18200000元為基數(shù)按照月息7‰計算的利息1436607.81元，共計19636607元。
二、被告唐某泰某包裝有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性給付原告張某某銀行股份有限公司唐某祥和里社區(qū)支行借款本金18200000元的逾期利息566930元（以18200000元為基數(shù)按逾期利率月息10.5‰計算至2018年3月20日，自2018年3月21日起至實際清償日的逾期利息仍以月息10.5‰計算）。
三、被告唐某泰某包裝有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性給付原告張某某銀行股份有限公司唐某祥和里社區(qū)支行律師代理費98000元。
四、被告唐某市眾朋貿(mào)易有限公司、王利輝以被告唐某泰某包裝有限公司以上第一、二、三判項的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費142499元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告唐某泰某包裝有限公司負擔(dān)，被告唐某市眾朋貿(mào)易有限公司、王利輝承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判長 武劍虹
人民陪審員 張華
人民陪審員 郝秀萍

書記員： 白璐