原告：張某某銀行股份有限公司五一路支行，住所地張某某市橋東區(qū)五一路97號。
負(fù)責(zé)人：溫九禎，行長。
委托訴訟代理人：馬丹丹，胡旭晨，公司職員。
被告：張某某聚津煤炭有限責(zé)任公司，住所地張某某市懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)太平街。
法定代表人：郝山，該公司經(jīng)理。
被告：河北熙盛融資擔(dān)保有限公司，住所地張某某市橋西區(qū)西壩崗路祭風(fēng)臺街1號。
法定代表人：劉珍，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李偉，河北崇昊律師事務(wù)所律師。
被告：郝山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市懷安縣。

原告張某某銀行股份有限公司五一路支行（以下簡稱張某某銀行）與被告張某某聚津煤炭有限責(zé)任公司（以下簡稱聚津煤炭）、河北熙盛融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱熙盛擔(dān)保）、郝山金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法進行審理。
原告張某某銀行向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令聚津煤炭償還原告借款397001元以及截至2018年3月20日的利息2634339.96元，本息共計3031340.96元；2.被告熙盛擔(dān)保、郝山對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.被告聚津煤炭對上述款項承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，原告對質(zhì)押物折價或拍賣、變賣后的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；4.本案案件受理費、保全費、公告費等費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年10月16日和2014年11月5日，原告與被告聚津煤炭分別簽訂編號為20011400000571和20011400000585的《張某某市商業(yè)銀行流動資金借款合同》，向原告分別借款5000000元和4550000元，月利率均為8.4‰，該兩筆借款分別于2015年10月16日和2015年11月5日到期。合同簽訂后，原告與被告熙盛擔(dān)保、郝山簽訂編號為20011400000571和20011400000585的《保證合同》，約定被告熙盛擔(dān)保、郝山為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告與被告聚津煤炭簽訂編號為20011400000571和20011400000585的《動產(chǎn)質(zhì)押合同》，約定被告聚津煤炭以其35434噸煤炭存貨為上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保，并與張某某金澤金融資產(chǎn)服務(wù)有限公司簽訂了《張某某市商業(yè)銀行動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同》，將質(zhì)物交付于該監(jiān)管公司監(jiān)管。上述合同簽訂后，原告依約發(fā)放上述借款。截止2018年3月20日被告聚津煤炭共拖欠原告本金397001元，利息2634339.96元，本息共計3031340.96元。
原告于2018年7月19日向本院提交2018年6月30日的河北經(jīng)濟日報的公告一份，擬證明張某某銀行與河北資產(chǎn)管理有限公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，6月30日登報聯(lián)合公告，張某某銀行已將其與被告聚津煤炭簽訂的編號為20011400000571和20011400000585合同項下的主債權(quán)及擔(dān)保合同項下的全部權(quán)利，依法轉(zhuǎn)讓給河北資產(chǎn)管理有限公司。張某某銀行要求債務(wù)人及擔(dān)保人向河北資產(chǎn)管理有限公司履行相應(yīng)合同義務(wù)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，張某某銀行已將本案所涉借款合同和擔(dān)保合同項下的權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給河北資產(chǎn)管理有限公司，原告與本案所訴的債權(quán)債務(wù)已無直接利害關(guān)系，原告張某某銀行的起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某銀行股份有限公司五一路支行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 張慧

書記員： 王倩