原告：張某某通陸陸運(yùn)輸有限公司，住所地張某某市高新區(qū)老鴉莊鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)堡村。法定代表人：張錦陸，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王博，系公司法律顧問。被告：陸海兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。被告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。二被告委托訴訟代理人：吳麗榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣，系陸海兵妻子、陸某母親。二被告委托訴訟代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。

原告張某某通陸陸運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告陸某支付拖欠的租金41574元、扣車款10000元、違約金24300元，以上共計(jì)75874元；2.請(qǐng)求判令被告陸某支付以租金41574元為本金自2017年10月29日至判決生效之日的逾期利息，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算；3.請(qǐng)求判令被告陸海兵承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4.請(qǐng)求判令被告陸某到交通隊(duì)處理冀Ｇ×××××的車輛違章；5.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月15日，原告與被告陸某簽訂《汽車租賃協(xié)議書》,約定原告將自己所有并登記在自己名下的車輛出租給被告陸某使用。協(xié)議期限為2016年11月15日至2018年11月14日，每月租金16000元，24個(gè)月合計(jì)384000元。還約定每半個(gè)月支付一次租金，金額為8000元。另一被告陸海兵作為陸某的擔(dān)保人承諾承擔(dān)保證義務(wù)，并與原告及被告陸某共同簽署了相關(guān)協(xié)議文本。合同簽署當(dāng)日，原告向被告陸某交付了紅巖牌主車一輛，車牌號(hào)為冀Ｇ×××××，同時(shí)還交付了鑫宏達(dá)牌掛車一輛，車牌號(hào)為冀Ｇ×××××，車輛狀況符合合同約定。合同簽署后，被告陸某使用租賃車輛從事貨物運(yùn)輸，租金累計(jì)交付149000元，自2016年11月15日-2017年8月14止交144000元，2017年9月被告交付租金5000元，10月-11月9日被告繼續(xù)使用車輛，但是沒有交付租金。經(jīng)計(jì)算，自2017年8月23日至11月9日共計(jì)78天，被告拖欠租金41574元。依據(jù)被告陸某于2015年11月15日另行簽署并提交給原告的《租賃人聲明》，2017年11月9日原告在多次向被告陸某索要車輛無果的情況下，為了保證自有財(cái)產(chǎn)的安全，組織人員、車輛查找車輛行蹤，在陽原縣界內(nèi)讓本案涉訴車輛收回。簽訂租賃協(xié)議書當(dāng)日，被告陸某向原告繳納車輛租賃保證金24300元，根據(jù)合同約定，原告直接一次性扣除。被告陸某還曾與同一天向原告繳納保險(xiǎn)保證金5000元，繳納車輛上戶、營運(yùn)手續(xù)費(fèi)20700元，雙方約定不需退還。另被告陸某在租賃原告車輛期間，曾發(fā)生多次交通違章行為，致使原告車輛不能正常年檢、繳納車輛保險(xiǎn)。綜上，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。被告陸某、陸海兵辯稱，1.原告所述與事實(shí)不符，雙方簽訂的租賃協(xié)議已協(xié)商解除；2.原告要求支付扣車費(fèi)用沒有法律依據(jù)；3.保證金、車輛上戶手續(xù)費(fèi)共計(jì)50000元，應(yīng)用于抵頂租金；4.答辯人不存在拖欠租金及承擔(dān)違約責(zé)任的事實(shí)；5.原告訴稱冀Ｇ×××××的車輛違章，如果是因答辯人使用產(chǎn)生的，答辯人愿意協(xié)助處理，費(fèi)用由原告支付；6.答辯人因車輛發(fā)生交通事故支付了施救費(fèi)，將票據(jù)通過原告理賠，至今原告沒有給付答辯人，且車輛拖車原告交付給答辯人時(shí)沒有配備輪胎，拖車的輪胎系原告的財(cái)產(chǎn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月15日，原告與被告陸某簽訂《汽車租賃協(xié)議書》，保證人陸海兵簽字承擔(dān)連帶責(zé)任。協(xié)議書約定協(xié)議期限為2016年11月15日至2018年11月14日，每月租金16000元，24個(gè)月合計(jì)384000元，每半個(gè)月支付一次租金，金額為8000元。約定乙方（陸某）先支付給甲方車輛租賃保證金24300元（乙方按時(shí)還款，協(xié)議到期后予以退還，如未按時(shí)還款，甲方有權(quán)扣除全部車輛租賃保證金），車輛第二年上保險(xiǎn)保證金5000元（車輛第二年在我公司上保險(xiǎn)時(shí)予以退還，不在我公司上保險(xiǎn)不予退還），車輛上戶、營運(yùn)手續(xù)費(fèi)20700元（該手續(xù)費(fèi)雙方約定不予退還）。同時(shí)協(xié)議書約定車輛交付乙方以后，如乙方不能按時(shí)履行合同，欠繳當(dāng)月租賃費(fèi)超過7日的，甲方有權(quán)扣除車輛租賃保證金數(shù)額的100%作為違約金。另約定乙方承擔(dān)車輛協(xié)議期間的違章罰款等費(fèi)用。庭審過程中被告對(duì)原告主張的所欠租金41574元沒有異議，但被告主張租賃的車輛由被告主動(dòng)交還原告，經(jīng)證人溫某出庭作證及原告核實(shí)后，原告撤回扣車款10000元的訴訟請(qǐng)求。原告通陸陸公司提交《車輛掛靠合同協(xié)議書》一份、《汽車租賃協(xié)議書》一份、《租賃人聲明》一份、網(wǎng)上調(diào)取的車輛違法查詢結(jié)果一份、冀Ｇ×××××及冀Ｇ×××××機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份、網(wǎng)上銀行電子回單一份、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠款計(jì)算書》一份，用以證明上述事實(shí)。
原告張某某通陸陸運(yùn)輸有限公司（以下簡稱通陸陸公司）與被告陸某、陸海兵車輛租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某通陸陸運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人王博、被告陸某、陸海兵及委托訴訟代理人吳麗榮、張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告陸某簽訂的《汽車租賃協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。被告陸某拖欠原告租金41574元，故原告請(qǐng)求被告陸某支付拖欠的租金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告陸某未按照約定的期限支付租金，已構(gòu)成違約，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。庭審過程中被告主張協(xié)議約定的違約金條款加大了被告方的責(zé)任，違反了公平原則。本院認(rèn)為原告沒有提交證據(jù)證明損失情況，綜合本案實(shí)際情況，被告將車交回后，原告再將該車租賃應(yīng)有合理閑置期，給原告造成一定損失，故本院酌情支持違約金20800元。同時(shí)原告又向本院主張逾期利息，本案《汽車租賃合同》中僅約定違約金條款，未約定逾期利息，原告先主張了違約金，再主張逾期利息，屬重復(fù)主張，故本院對(duì)原告請(qǐng)求判令被告陸某支付以租金41574元為本金自2017年10月29日至判決生效之日的逾期利息，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，不予支持。合同中約定“乙方承擔(dān)車輛協(xié)議期間的違章罰款等費(fèi)用”，該約定不違反國家強(qiáng)制性規(guī)定，故原告主張被告陸某到交通隊(duì)處理冀Ｇ×××××的車輛違章的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告在庭審過程中主張共計(jì)50000元的保證金用以抵頂所欠租金，本院認(rèn)為，雙方約定車輛第二年上保險(xiǎn)保證金5000元（車輛第二年在我公司上保險(xiǎn)時(shí)予以退還，不在我公司上保險(xiǎn)不予退還），因被告實(shí)際租賃期不滿一年，故被告喪失該車第二年在何處上保險(xiǎn)的自主選擇權(quán)，故上保險(xiǎn)的保證金5000元，原告應(yīng)予退還被告；雙方約定車輛上戶、營運(yùn)手續(xù)費(fèi)20700元（該手續(xù)費(fèi)雙方約定不予退還），該約定不違法國家強(qiáng)制性法律規(guī)定，故被告主張退還20700元的車輛上戶、營運(yùn)手續(xù)費(fèi)，本院不予支持。被告主張將車輛交付原告時(shí)，有11條輪胎是被告自行購買安裝的，被告主張拆回，原告亦同意被告拆回11條輪胎，故對(duì)被告的主張本院予以支持。被告另主張9000元清障費(fèi)用，被告要求另行處理，故本案不再處理?！镀囎赓U協(xié)議書》約定車輛租賃保證金視為違約金，被告陸某已經(jīng)給付原告車輛租賃保證金24300元，本院酌情支持違約金20800元，原告應(yīng)退還被告陸某車輛租賃保證金3500元，原告還應(yīng)退還被告陸某的上保險(xiǎn)的保證金5000元，抵頂被告陸某應(yīng)當(dāng)給付原告的租金41574元后，被告陸某應(yīng)當(dāng)給付原告33074元。根據(jù)合同約定，被告陸海兵對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告主張被告陸海兵承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某通陸陸運(yùn)輸有限公司車輛租金33074元；二、被告陸海兵對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)到交管部門處理其租賃期間冀Ｇ×××××的車輛違章；四、被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)拆回冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）車輛上歸其所有的輪胎11條；五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)848元，由被告陸某負(fù)擔(dān)313元，由原告負(fù)擔(dān)535元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆潤芳

書記員：賈嬌