原告張某某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地河北省張某某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市府東大街11號(hào)1號(hào)樓。
法定代表人陳志杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人向陽(yáng)升，該公司員工。
委托代理人郭振海，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被告唐山市路橋建設(shè)有限公司，住所地唐山市高新區(qū)火炬路西14號(hào)。
法定代表人王昊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙彥偉，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。
被告張某某市城市快速路管理處，住所地張某某市橋東區(qū)宣化路8號(hào)7層。
法定代表人曲躍平，該處處長(zhǎng)。
委托代理人張煒，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告張某某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱張某某路橋集團(tuán)）訴被告唐山市路橋建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱唐山路橋公司）、張某某市城市快速路管理處（以下簡(jiǎn)稱快速路管理處）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，由本院審判員陳玉海擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員苑仲平、人民陪審員武煒琛組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人向陽(yáng)升、郭振海，被告唐山市路橋建設(shè)有限公司委托代理人趙彥偉、被告張某某市城市快速路管理處委托代理人張煒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告支付工程款1500萬(wàn)元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年11月，被告一中標(biāo)被告二（業(yè)主）發(fā)包的張某某市北繞城高速公路LM2合同段工程項(xiàng)目，雙方于2011年11月8日簽訂《施工承包合同協(xié)議書(shū)》，合同價(jià)格118939943元。原告與被告一于2010年11月8日簽訂《工程合作協(xié)議書(shū)》，合同價(jià)格118939943元，承建并完成張某某市北繞城高速公路LM2合同段工程，施工地點(diǎn)張某某市橋西區(qū)，全部工程實(shí)際由原告完成施工并已通車(chē)，被告一并沒(méi)有實(shí)際施工，二被告至起訴時(shí)尚欠原告工程款約1500萬(wàn)元，另欠有工程變更款400余萬(wàn)元，經(jīng)原告多次催要，二被告至今沒(méi)有給付，其行為已構(gòu)成違約，嚴(yán)重?fù)p害了原告合法權(quán)益，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院公裁。

本院認(rèn)為，2011年11月8日，被告張某某市城市快速路管理處與被告唐山市路橋建設(shè)有限公司簽訂《施工承包合同協(xié)議書(shū)》，快速路管理處作為發(fā)包方將張某某市北繞城高速公路工程LM2標(biāo)段交由唐山市路橋公司承包施工。合同價(jià)格118939943元。同日，原告與被告唐山市路橋公司簽訂《工程合作協(xié)議書(shū)》，約定該工程由原告實(shí)際施工。庭審中，原告與二被告對(duì)此均無(wú)異議，故原告就該工程實(shí)際施工的工程款應(yīng)由被告快速路管理處直接給付。關(guān)于欠付工程款數(shù)額，本案中原告提供的中期支付證書(shū)，系經(jīng)承包人（實(shí)際施工人）、工程監(jiān)理方、被告快速路管理處三方核對(duì)計(jì)量后蓋章確認(rèn)，是該工程應(yīng)付工程款的憑據(jù)。故應(yīng)以原告提供的第5期中期支付證書(shū)結(jié)論為付款依據(jù)。第5期中期支付證書(shū)結(jié)論被告快速路管理處截止本期計(jì)量應(yīng)支付工程款5978608元，原、被告對(duì)此確認(rèn)，本院予以支持。關(guān)于被告快速路管理處截止本期累計(jì)暫扣農(nóng)民工工資保障金、保留金、待結(jié)清資金共計(jì)6638538元。二被告對(duì)此無(wú)異議，被告快速路管理處認(rèn)為應(yīng)待工程完成竣工驗(yàn)收后兩年在再付。該工程雖未進(jìn)行竣工驗(yàn)收，但在2012年10月30日就竣工通車(chē)，被告快速路管理處應(yīng)將暫扣款支付原告。關(guān)于原告主張瀝青調(diào)價(jià)等增加的工程款及其他款項(xiàng)，因第5期中期支付證書(shū)尚未計(jì)入，雙方未進(jìn)行計(jì)量，二被告應(yīng)積極配合原告盡早完成計(jì)量工作，待實(shí)際計(jì)量完成后原告可另行起訴。關(guān)于原告請(qǐng)求依法判令被告給付欠付工程款利息，因欠付工程款數(shù)額尚未全部進(jìn)行計(jì)量對(duì)清，本院現(xiàn)就已經(jīng)完成計(jì)量部分予以判決，故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某市城市快速路管理處于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司施工工程款12617146元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)111800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由原告張某某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)14297元，被告張某某市城市快速路管理處負(fù)擔(dān)102503元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳玉海 代理審判員　　苑仲平 人民陪審員　　武煒琛

書(shū)記員：馮璐 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二十六條實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。 備注： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)將當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)告知如下： 1、各方當(dāng)事人均必須履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)； 2、如一方當(dāng)事人不按規(guī)定履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交以下材料：（1）申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)；（2）已生效法律文書(shū)或復(fù)印件；（3）《法律文書(shū)生效證明書(shū)》。 3、申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。（從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限而提起申請(qǐng)的，法院不予受理。