上訴人(原審原告):張某某誠興擔(dān)保有限公司,住所地張某某市萬全區(qū)孔家莊鎮(zhèn)全新路西。
法定代表人:史克誠,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告):劉某和,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住張某某市橋西區(qū)。
被上訴人(原審被告):劉某峰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住張某某市橋西區(qū)。
被上訴人(原審被告):張某某市建峰酒業(yè)有限公司,住所地張某某市高新區(qū)西苑中路41-22號(hào)。
法定代表人:劉某峰,該公司經(jīng)理。
三被上訴人的委托訴訟代理人:劉某龍,系劉某和、劉某峰之弟。
被上訴人(原審被告):蘇進(jìn)滿,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住張某某市橋西區(qū)。
上訴人張某某誠興擔(dān)保有限公司(以下簡稱誠興公司)因與被上訴人劉某和、劉某峰、蘇進(jìn)滿、張某某市建峰酒業(yè)有限公司(以下簡稱建峰公司)保證合同糾紛一案,不服河北省張某某市橋西區(qū)人民法院(2018)冀0703民初535號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年1月23日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人誠興公司的法定代表人史克誠,被上訴人劉某和、劉某峰、建峰公司的委托訴訟代理人劉某龍,被上訴人蘇進(jìn)滿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》相關(guān)規(guī)定,人民法院在民間借貸糾紛案件審理過程中,對(duì)于各種以“利息”“違約金”“服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”“保證金”“延期費(fèi)”等突破或變相突破法定利率紅線的,應(yīng)當(dāng)依法不予支持。本案中,涉案借款已經(jīng)原審法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議,借款人償還借款本金并按月利率2%支付利息,擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任,誠興公司再另行主張?jiān)孪?%的擔(dān)保費(fèi)和月息2%的滯納金,突破或變相突破法定利率紅線。且誠興公司尚未履行其擔(dān)保義務(wù),原審法院判決駁回誠興公司的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng),本院予以支持。綜上所述,張某某誠興擔(dān)保有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 梁金前
審判員 劉巍
審判員 姜建龍
書記員: 劉長偉
成為第一個(gè)評(píng)論者