原告：張某某藍(lán)某旅游汽車有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)陵園路東街4號
法定代表人：師志強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任文蒲，河北吳萬友律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：任媛媛，該公司員工。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。

原告張某某藍(lán)某旅游汽車有限公司（以下簡稱藍(lán)某公司）與被告任某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán)某公司的委托訴訟代理人任媛媛到庭參加訴訟。被告任某某經(jīng)本院依法送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告藍(lán)某公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還用車費(fèi)用93100元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請求為：要求被告返還用車費(fèi)用53100元。事實(shí)和理由：被告原是原告職工。2017年，原、被告口頭約定，原告委托被告推銷汽車旅游運(yùn)輸服務(wù)業(yè)務(wù)，實(shí)際用車單位欠下的運(yùn)費(fèi)由被告以自己名義給原告打欠條，應(yīng)收的汽車運(yùn)輸費(fèi)用由被告負(fù)責(zé)收回，被告再將運(yùn)費(fèi)交回原告。之后，被告聯(lián)系了張某某通泰集團(tuán)運(yùn)輸公司旅游客運(yùn)分公司的旅游用車業(yè)務(wù)，該公司用車共欠運(yùn)費(fèi)141900元，均以被告名義給原告簽署了用車欠款明細(xì)。截止2018年3月1日，被告交給原告2800元，還欠139100元，被告為原告簽下了欠款確認(rèn)單。之后被告陸續(xù)還款，至今還欠原告93100元。原告催要無果后，向?qū)嶋H用車單位張某某通泰集團(tuán)運(yùn)輸公司旅游客運(yùn)分公司調(diào)查，該單位出具證明，證明所欠用車費(fèi)共計(jì)141900元已全部給付被告，只是被告沒交給原告。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。
被告任某某未到庭、未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告稱被告原系原告處員工，后離職，其在職期間工作內(nèi)容為負(fù)責(zé)推銷汽車旅游運(yùn)輸服務(wù)業(yè)務(wù)。經(jīng)被告推銷，張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司旅游客運(yùn)分公司使用原告處車輛，并因此產(chǎn)生用車費(fèi)141900元。后張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司旅游客運(yùn)分公司將上述款項(xiàng)全部支付給被告。2018年3月2日，被告為原告出具客戶欠款確認(rèn)單，確認(rèn)被告尚欠原告用車費(fèi)139100元未給付。被告陸續(xù)給付原告用車費(fèi)，至今尚欠53100元未給付。原告為此提交任某某欠款明細(xì)一份、客戶欠款確認(rèn)單一份、2018年8月8日張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司旅游客運(yùn)分公司出具的證明一份為證。

本院認(rèn)為：被告原系原告處員工，其工作內(nèi)容為推銷汽車旅游運(yùn)輸服務(wù)業(yè)務(wù)，被告在取得用車單位支付的用車費(fèi)后應(yīng)及時交還原告，但在被告工作期間及離職后，被告均未予交付，其行為符合《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，原告以委托合同糾紛立案錯誤，應(yīng)予以糾正。被告無合法依據(jù)取得用車費(fèi)的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，被告?yīng)返還原告53100元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某藍(lán)某旅游汽車有限公司用車費(fèi)53100元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2127元，依法減半收取1064元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 張霞

書記員： 顧靜