原告：張某某生某綠化工程有限公司，住所地河北省張某某崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)太平莊村。法定代表人：高滿東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李大江，該公司辦公室主任。被告：武某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。

生某綠化公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告繼續(xù)履行合同給付樟子松樹苗12985棵；2.要求被告賠償貨車營運費20000元、裝車費2500元、栽樹農(nóng)民工誤工費10000元；3.要求被告承擔訴訟費。訴訟過程中，生某綠化公司變更第1項訴訟請求為：要求被告賠償樹苗款31164元。事實和理由：2018年6月11日，原告與被告口頭約定，向被告購買樟子松樹苗，每棵為2.4元，向被告交定金5000元，買一車付一車樹苗款。開始買了兩車樹苗，一手交錢一手交貨。由于天氣太熱一時不能栽樹苗，被告起了大約20000棵左右的樹苗。為促使原告繼續(xù)買樹苗，被告要求原告再交5萬元定金，原告同意并交給被告5萬元定金，同時被告向原告提供了《植物檢疫證明書》、《苗木檢驗證書》和苗木標簽等。2018年8月15日到16日，原告購買被告樹苗9931棵，共計23834.4元。過了兩天，原告又向被告購買了一車樹苗計7750棵，價款為18600元，此時，被告又要求原告交款，因被告還有原告12656.6元定金，就告訴被告下次來買一車付一車樹苗款，被告卻將車和樹苗非法扣押，且被告給提供的檢驗報告是內(nèi)蒙的不符合規(guī)定。現(xiàn)要求被告繼續(xù)履行合同并賠償因被告的過錯給原告造成的損失。武某辯稱，原告所訴不實，我沒有非法扣車和扣樹苗的行為。在買賣合同中是原告存在違約行為，根據(jù)協(xié)議，原告應(yīng)于2018年7月15日將其購買的3萬棵樹苗全部清走，但原告在晚了一個月的情況下才拉樹苗，我也同意。因原告延遲拉走樹苗，造成我租地損失5600元，使我無法耕種育苗的損失將近5萬元。根據(jù)協(xié)議我沒有義務(wù)給原告提供檢驗書等。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告生某綠化公司于2018年5月18日給付被告武某定金5000元后，雇傭人員將被告種植的3萬株樟子松樹苗起出，同時約定，因原告不能將樹苗即時運走，原告將起出的樹苗種植在被告的耕地內(nèi)并自行護理。2018年6月11日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《苗木買賣協(xié)議》一份，協(xié)議約定：1.甲方出售給乙方已起出并復(fù)種的樟子松樹苗約3萬株，具體數(shù)量以裝車為準。樹苗的高低度、死苗全部歸乙方所有；2.雙方約定樟子松樹苗每株2.4元，苗木全款約為7.2萬元，乙方于2018年6月11日預(yù)付定金5萬元，余款乙方拉苗時全部付清，起苗裝車所產(chǎn)生的費用全部由乙方負擔。復(fù)種期間，乙方負責苗木的全部護理費用，乙方于2018年7月15日前將起出并復(fù)種的約3萬株苗木全部清走。同日，原告支付被告樹苗款50000元。協(xié)議簽訂后，原告在2018年8月15日、8月16日期間運走樹苗9931株。2018年8月18日，原告運走樹苗7750株后，又裝運樹苗12985株準備運走時，被告要求原告付清樹苗款后再運走，原告不同意，雙方發(fā)生糾紛。
原告張某某生某綠化工程有限公司（以下簡稱生某綠化公司）與被告武某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告生某綠化公司的委托訴訟代理人李大江、被告武某及其委托訴代理人張明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《苗木買賣協(xié)議》，系當事人真實意思的表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為合法有效的買賣合同。買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同，買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額和約定的時間支付價款。被告兩次交付原告樹苗17681株，合計價款42434.4元，原告所支付被告的樹苗款55000元扣除該款項后，尚余樹苗款12565.6元，所余款項的數(shù)額已不足以支付原告在2018年8月18日裝運的12985株樹苗應(yīng)支付的價款31164元，且原、被告雙方在《苗木買賣協(xié)議》中約定“余款乙方拉苗時全部付清”，故原告作為買受人未全面、及時支付被告全部樹苗款的行為違反了合同的約定。綜上，原告要求被告賠償樹苗款31164元的請求無法律依據(jù)，本院不予支持。原告對其主張的其他訴訟請求未提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告對其辯稱的抗辯理由未提供證據(jù)證明，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條規(guī)定，判決如下：

駁回張某某生某綠化工程有限公司的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1574元，減半收取計787元，由張某某生某綠化工程有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書記員：高雅豐