原告：張某某振某汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱：振某公司），住所：張某某高新區(qū)沈家屯鎮(zhèn)嚴(yán)家屯村。
法定代表人：畢學(xué)功，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田日東，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被告：張某某蔚縣道和潔凈型煤能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱：道和公司），住所：蔚縣蔚州鎮(zhèn)東七里河村東500米。
法定代表人：平川，系該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尚坤廣，北京市廣盛律師事務(wù)所律師。

原告張某某振某汽車銷售有限公司與被告張某某蔚縣道和潔凈型煤能源有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告振某公司的法定代表人畢學(xué)功及委托訴訟代理人田日東到庭參加訴訟，被告道和公司的法定代表人平川及委托訴訟代理人尚坤廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告振某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告返還原告人民幣135000元及利息（利息從2017年9月25日至還款之日止，按銀行同期利率計(jì)算）。事實(shí)和理由：原告是一家經(jīng)營(yíng)汽車銷售的有限公司，經(jīng)營(yíng)汽車銷售需要金融部門的支持，后經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了名字叫甄強(qiáng)的人，甄強(qiáng)說被告可以幫助辦理車的按揭貸款，（注：甄強(qiáng)的妻子李紅梅系被告的監(jiān)事）；辦理汽車按揭貸款的流程是：原告在收到買車客戶的首付款后，要將首付款再轉(zhuǎn)給被告，然后由被告辦理按揭貸款。原告分別于2017年8月8日、2017年9月21日、2017年9月25日三次給被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)135000元，讓被告辦理貸款，后被告遲遲沒有辦理成功，并且在原告多次詢問后均未果，也拒絕退還給被告轉(zhuǎn)的130000元，故訴至法院請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告道和公司辯稱：1、原告起訴的案由錯(cuò)誤，本案具體的事實(shí)是原告將需要貸款客戶推薦給被告，原告將購(gòu)車人書面材料交付給被告，由被告審查購(gòu)車人的貸款條件，然后將符合貸款條件的購(gòu)車人的書面材料及首付款支付給龍江鼎鑫（北京）投資管理有限公司，由龍江鼎鑫（北京）投資管理有限公司辦理具體購(gòu)車事宜；2、本案的原告不具有訴訟主體資格，實(shí)際購(gòu)車人是適格主體；3、原告要求返還13.5萬元及利息缺乏事實(shí)依據(jù)，因?yàn)楸桓嬉褜ㄌ镄闾m在內(nèi)的12.8萬元已退還給原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告振某公司是一家經(jīng)營(yíng)汽車銷售的有限公司，經(jīng)營(yíng)汽車銷售需要金融部門的支持，后經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了名字叫甄強(qiáng)的人，甄強(qiáng)說被告可以幫助辦理車輛的按揭貸款。辦理汽車按揭貸款的流程是：原告在收到買車客戶的首付款后，將首付款再轉(zhuǎn)給被告，然后由被告將符合貸款條件的購(gòu)車人的書面材料及首付款支付給龍江鼎鑫（北京）投資管理有限公司，由龍江鼎鑫（北京）投資管理有限公司辦理具體購(gòu)車事宜。原告分別于2017年8月8日、2017年9月21日、2017年9月25日三次給被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)135000元，其中裴元首購(gòu)車首付款65000元，田秀蘭購(gòu)車首付款40000元，霍永富購(gòu)車首付款30000元。后該三筆款項(xiàng)原告振某公司已將購(gòu)車首付款分別退還給裴元首、田秀蘭、霍永富。

本院認(rèn)為，原告振某公司提交的付款憑證證實(shí)原告已將裴元首購(gòu)車首付款65000元、田秀蘭購(gòu)車首付款40000元、霍永富購(gòu)車首付款30000元支付給被告道和公司，且原告振某公司將裴元首購(gòu)車首付款65000元、田秀蘭購(gòu)車首付款40000元、霍永富購(gòu)車首付款30000元退還，故原告取得對(duì)該款的追償。被告辯稱已將田秀蘭的購(gòu)車首付款40000元支付給原告振某公司，但其提交的一份打款憑證無法證實(shí)已將該款退還，故對(duì)其主張不予認(rèn)可。故被告道和公司收到原告振某公司給付的135000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，原告振某公司以不?dāng)?shù)美麨橛梢蟊桓娴篮凸痉颠€135000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告振某公司要求被告道和公司按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算占用該款期間的利息，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某蔚縣道和潔凈型煤能源有限公司于本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告張某某振某汽車銷售有限公司返還人民幣135000元；
二、駁回原告張某某振某汽車銷售有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，減半收取計(jì)1500元，由被告張某某蔚縣道和潔凈型煤能源有限公司負(fù)擔(dān)，暫由原告張某某振某汽車銷售有限公司墊付。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 孫巖

書記員： 楊夢(mèng)君