原告：張某某廣立道路運輸有限公司，住所地張某某市橋西區(qū)中新村利恒家園小區(qū)三號樓。
法定代表人：張秀禎，該公司經理。
委托訴訟代理人：馬麗云、殷偉，河北國器律師事務所律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè),現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。

原告張某某廣立道路運輸有限公司（以下簡稱廣立公司）與被告郝某某追償權糾紛一案，本院于2019年3月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廣立公司的委托訴訟代理人馬麗云，被告郝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告廣立公司提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告79534元及利息，利息自2019年1月11日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償之日；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告與韓桂芳、忻盛俐、忻盛珍因機動車交通事故責任糾紛一案經尚義縣人民法院審理，判決被告負責賠償，原告與被告承擔連帶賠償責任，現(xiàn)尚義縣法院已經就該案執(zhí)行完畢，原告已經履行連帶賠償義務，現(xiàn)向被告追償。
被告郝某某辯稱，原告起訴的事實屬實，但是在尚義縣法院的判決中已經判決原告承擔賠償責任，原告有義務進行賠償。
本院經審理認定事實如下：2015年12月3日5時50分許，被告郝某某駕駛冀Ｇ×××××號出租車沿尚義縣401縣道由南向北行駛，行駛至401縣道168公里加350米處路段時，與前方同向行走的行人忻家君發(fā)生碰撞，造成忻家君死亡，車輛受損的交通事故。經尚義縣公安交通警察大隊認定，被告郝某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，事故車輛投保交強險的中國人壽財產保險股份有限公司張某某分公司（以下簡稱人保公司）在交強險范圍內賠償了忻家君親屬110260.43元，事故車輛投保商業(yè)險的中國人民財產保險股份有限公司張某某市分公司（以下簡稱中保公司）賠償了忻家君親屬491200元。2017年5月4日尚義縣人民法院作出（2017）冀0725民初43號民事判決書，判決：一、中保公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告韓桂芳、忻盛俐、忻盛珍死亡賠償金8800元；二、被告郝某某賠償原告韓桂芳、忻盛俐、忻盛珍各項損失共計78314元。廣立公司與被告郝某某承擔連帶賠償責任。判決生效后，尚義縣法院于2018年12月20日作出（2018）冀0725執(zhí)31號之三執(zhí)行裁定書，裁定扣劃被執(zhí)行人廣立公司法定代表人張秀禎在銀行的存款。2019年1月11日尚義縣法院從張秀禎賬戶中劃走存款79534元。2019年1月23日該案全部執(zhí)行完畢。原告為證明上述事實提供了：1、尚義縣法院（2017）冀0725民初43號民事判決書一份、（2018）冀0725執(zhí)31號之三執(zhí)行裁定書一份、尚義縣法院（2018）冀0725執(zhí)31號之三回執(zhí)一份、尚義縣法院執(zhí)行案件結案通知書一份。被告對上述證據(jù)真實性無異議，本院對原告提供的證據(jù)的真實性予以認定。對于上述事實本院予以確認。

本院認為，2017年5月4日尚義縣法院作出（2017）冀0725民初43號民事判決書，判決被告郝某某賠償原告韓桂芳、忻盛俐、忻盛珍的各項損失共計78314元，廣立公司與被告郝某某承擔連帶賠償責任。2019年1月11日尚義縣法院已經從廣立公司法定代表人張秀禎的賬戶中扣劃了79534元，案件已經執(zhí)行完畢，被告對上述事實無異議。庭審中原告提交的證據(jù)能夠證實廣立公司已經履行了連帶賠償義務，被告郝某某作為該起交通事故的侵權人，尚義縣法院明確了被告郝某某應該承擔的賠償責任及數(shù)額，郝某某本人未履行，在原告廣立公司履行后，原告有向被告郝某某追償?shù)臋嗬?。被告郝某某應當將原告實際履行的賠償款全額給付。被告以自己已經受到刑事處罰，且尚義縣法院判決原告廣立公司承擔連帶賠償責任為由，拒絕給付的抗辯理由無法律依據(jù)，本院不予采信。原告主張自2019年1月11日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告郝某某于本判決生效之日起十日內給付原告張某某廣立道路運輸有限公司已經支付的賠償款79534元以及逾期利息（利息至2019年1月11日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費894元，由被告郝某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 張慧

書記員： 王倩