原告：張家口市融僑物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)東興街46號(hào)。
法定代表人：魏國(guó)光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周曉靜，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告：劉愛(ài)民，男，1977年8月18日出生，個(gè)體，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告張家口市融僑物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告劉愛(ài)民物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人周曉靜，被告劉愛(ài)民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張家口市融僑物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付欠繳的從2015年7月1日至2017年6月30日物業(yè)服務(wù)費(fèi)用共計(jì)2096元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月2日，原、被告簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，原告依約為被告提供了相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)，但被告從2015年7月1日至2017年6月30日欠繳物業(yè)服務(wù)費(fèi)用共計(jì)2096元，故訴至法院。

本院認(rèn)為，2012年7月2日，原、被告簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約提供了物業(yè)服務(wù)，被告從2015年7月1日至2017年6月30日欠繳物業(yè)服務(wù)費(fèi)用共計(jì)2096元，屬于違約，應(yīng)予繳納。由張家口融僑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司收取的各種費(fèi)用，被告可另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告劉愛(ài)民于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張家口市融僑物業(yè)服務(wù)有限公司2015年7月1日至2017年6月30日物業(yè)服務(wù)費(fèi)用共計(jì)2096元。
如果五被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，依法減半收取50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫秀峰

書(shū)記員：景宏偉 附法律法規(guī) 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。